Grupo de benfiquistas, onde se inclui Marco Galinha, possível candidato à presidência do Benfica, emitiu um comunicado
Corpo do artigo
Um estudo patrocinado por um grupo de benfiquistas, com destaque para o potencial candidato a presidente do Benfica Marco Galinha, motivou uma resposta da Direção da Luz em comunicado. Agora, o mesmo conjunto de adeptos voltou à carga e desafia mesmo Rui Costa e seus pares a participarem “num debate público com o professor doutor João Duarte, autor da análise publicada, e um responsável financeiro do clube como forma de esclarecimento”.
Em comunicado, o referido grupo de benfiquistas considera que a resposta do Benfica “tem vários erros e manipulações” sobre o estudo que analisou a atividade económico-financeira do clube, “distorcendo sem qualquer fundamento a verdade dos factos” apresentados num trabalho “elaborado por docentes universitários, com trabalho relevante na área da gestão profisssional do futebol”.
Além de rebaterem as acusações dos dirigentes, foram pedidos esclarecimentos aos sócios.
Leia o comunicado na íntegra:
"A Direção do Sport Lisboa e Benfica (SLB) emitiu um comunicado oficial que tem vários erros e manipulações sobre o estudo “Sport Lisboa e Benfica Futebol, SAD: Análise Económico-Financeira”, distorcendo sem qualquer fundamento a verdade dos factos por nós apresentados na passada sexta-feira, dia 14 de fevereiro, em Lisboa. Importa, uma vez mais, esclarecer que este estudo, solicitado por um grupo de sócios, foi um exercício de transparência que os benfiquistas merecem, tendo sido elaborado por docentes universitários, com trabalho relevante na área da gestão profissional do futebol, e não como insinua a Direção do Benfica, por uma universidade, procurando descredibilizar o estudo.
Os dados utilizados e analisados provêm de fontes de informação pública, entre os quais os Relatório e Contas da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD de 2010/11 até 2023/24, os Relatório e Contas de outros clubes e ainda indicadores da Federação Portuguesa de Futebol e do site Transfermarket.
Face ao sucedido, pugnando por mais transparência e escrutínio no nosso clube e uma cabal explicação aos sócios sobre a atual situação económico-financeira do Sport Lisboa e Benfica à luz dos últimos relatórios conhecidos, desafiamos a atual Direção para um debate público entre o Prof. doutor João Duarte, autor da análise publicada, e um responsável financeiro do clube como forma de esclarecimento.
Quem não deve não teme.
Aguardamos uma resposta com a brevidade que a situação exige. Em nome da liberdade associativa do clube apelamos a todos os sócios do Sport Lisboa e Benfica, que no exercício pleno dos seus direitos, observem e ajuízem as atitudes desta Direção.
Salientamos que o estudo realizado não incidiu sobre a estratégia ou gestão desportiva do clube. A análise diagnosticou, concretamente, o que levou a Benfica SAD ao acumular de prejuízos, não obstante as elevadas vendas, e perspetiva a evolução das contas financeiras nos próximos anos, de acordo com vários cenários, desde os mais pessimistas aos mais otimistas, onde em nenhum deles assume “quedas de receitas e descalabros desportivos”. Por fim, o estudo não introduziu nenhum conceito financeiro. Todos os conceitos utilizados são os que constam nas demonstrações financeiras do Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD. Ficamos agora na dúvida se os conceitos apresentados nos passados Relatórios e Contas assinados pela atual Direção estavam errados.
Segundo a Direção do Sport Lisboa e Benfica, no que concerne à análise histórica da performance económico-financeira do clube, tudo o que foi apresentado no estudo está errado e conforme cita o comunicado emitido: “É totalmente falso que o Benfica esteja em qualquer risco económico”.
Ora, em primeiro lugar, o estudo não faz esta afirmação. Apenas aponta para o risco de incumprimento das regras de estabilidade financeira da UEFA caso as tendências nas contas públicas se mantenham. Em segundo lugar, fundamentando-se esta análise, entre outros, em dados públicos de uma empresa cotada em Bolsa e devidamente auditada, consideramos que a irresponsabilidade existe apenas no comunicado da Direção que gera dúvidas sobre a robustez dos indicadores por si revelados.
O Sport Lisboa e Benfica, com o seu historial, o maior número de sócios do Mundo e milhões de adeptos espalhados por todos os continentes, com mais de duas dezenas de modalidades e uma dimensão inigualável no apoio institucional a outros desportos, assume o futebol como tendo o papel central e a participação dos sócios como a sua verdadeira natureza.
Consideramos importante que a Direção esclareça com verdade os sócios sobre os seguintes indicadores:
- Qual o rendimento médio líquido das transferências de vendas neste mandato?
- Qual é a percentagem de rendimento líquido que efetivamente entra nos cofres do clube?
- Qual é o peso dos custos de intermediação média no valor das compras de jogadores?
- Qual é o aumento com os custos operacionais e quais são os custos atuais com pessoal e prestações de serviço? Como se justificam os brutais aumentos verificados neste mandato?
Destacamos a invulgar rapidez e mediatização da resposta da Direção, lamentando que a comunicação do Sport Lisboa e Benfica seja mais implacável a atacar um grupo de sócios preocupados em analisar, escrutinar e discutir o estado do Clube do que perante outros que, em vários domínios, tanto nos têm prejudicado.
Esclarecer e unir para salvar o Benfica, assim seja esse o objetivo de todos.
Movimento de Benfiquistas."