TRIBUNAL O JOGO: sanção aplicada a Fransérgio por falta sobre Palhinha foi adequada?
Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo analisam os casos de arbitragem do Sporting-Braga, da Supertaça Cândido de Oliveira, que os leões venceram por 2-1.
Corpo do artigo
SPORTING-BRAGA, 2-1
Árbitro: João Pinheiro (AF Braga)
Assistentes: Tiago Costa e Nuno Eiras
VAR: André Narciso
45"+2" - A sanção aplicada a Fransérgio por falta sobre Palhinha foi adequada?
JORGE COROADO - MÁ DECISÃO
Tendo sido anunciado pedido de rigor aos árbitros e a própria lei nisso é exigente, Fransérgio projetou o cotovelo objetivamente para atingir Palhinha. O cartão adequado teria sido o cartão vermelho e não o amarelo.
JOSÉ LEIRÓS - MÁ DECISÃO
Imprudente no movimento de braços, com um ligeiro encosto, não se justificou o cartão amarelo a Palhinha. Tratou-se de um lance casual, nada merecedor de sanção disciplinar. Houve precipitação do árbitro na avaliação do lance.
FORTUNATO AZEVEDO - BOA DECISÃO
Com um movimento negligente do braço, Fransérgio atinge com o cotovelo a cara de Palhinha. O árbitro teve por isso uma decisão acertada ao advertir com cartão amarelo o jogador do Braga. A FIFA tem aconselhado os árbitros a serem rigorosos na punição destas infrações.
LEIA O TRIBUNAL O JOGO NA ÍNTEGRA NA EDIÇÃO E-PAPER