Tribunal O JOGO: o golo anulado a Brahimi e o lance de Nakajima na área do FC Porto
Saiba a opinião de Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo sobre dois lances polémicos no encontro entre FC Porto e Portimonense.
Corpo do artigo
17" Golo de Brahimi é bem invalidado?
https://ojogo.vsports.pt/embd/47336/m/449657/ojogo/de2d2d47002229a8ffe0f9368b1d4725?autostart=false
Jorge Coroado: má decisão
Embora esteja em fora de jogo no momento do remate de Brahimi, Soares não impede Ricardo de ver a bola partir nem o perturba.
José Leirós: boa decisão
Soares tem uma ação com impacto claro na capacidade do guarda-redes defender a bola obstruindo a sua linha de visão. Golo bem anulado.
Fortunato Azevedo: boa decisão
Quando a bola é rematada, Soares está atrás do guarda-redes, mas antes de passar por este, está numa posição de interferência. Bem anulado.
16" Penálti por falta de Felipe sobre Nakajima?
https://ojogo.vsports.pt/embd/47337/m/449657/ojogo/c2000fc1ee846a852ee29d41a25eda2b?autostart=false
Jorge Coroado: má decisão
Felipe, com o pé esquerdo, toca inadvertidamente no pé do mesmo lado de Nakajima, contribuindo para a sua queda. Ficou por assinalar pontapé de penálti.
José Leirós: má decisão
Nakajima faz uma rotação para dentro e, nesse preciso momento, Felipe com o pé esquerdo atinge o pé de apoio do adversário. Este impacto, causa e consequência, foi o motivo da queda e do derrube do japonês.Penálti por assinalar.
Fortunato Azevedo: má decisão
Indiscutível. Com o pé esquerdo, Felipe toca no pé esquerdo de Nakajima, impedindo a progressão do jogador do Portimonense. Como comete falta clara ficou um penálti por assinalar.