O antigo árbitro de Setúbal cruzou-se no caminho dos encarnados 36 vezes, em desafios oficiais, e o saldo desses encontros é claramente favorável ao emblema da Luz, que somou só três derrotas.
Corpo do artigo
Bruno Paixão, hoje com 47 anos, foi um árbitro cuja carreira ficou marcada por algumas polémicas e chegou a ser vetado por FC Porto e Sporting, tendo até estado quatro anos sem apitar partidas dos leões.
Debaixo de fogo por alegados favorecimentos ao Benfica, o ex-árbitro de Setúbal dirigiu um total de 36 partidas oficiais do clube da Luz. A primeira a 8 de novembro de 1999, com vitória das águias sobre o Braga, por 2-1, no Estádio da Luz, e a última a 29 de janeiro de 2018, no Restelo, num empate 1-1 entre o Belenenses e os encarnados.
Este último encontro, por sinal, ficou marcado por alguma polémica. Aos 86", os azuis adiantaram-se no marcador por Nathan. Contudo, aos 90"+7", na sequência de um livre, Jonas fez o 1-1. O caso do jogo, contudo, acontecera minutos antes, aos 90"+3", quando o Belenenses reclamou uma falta (agarrão) na área cometida por André Almeida sobre Tiago Caeiro. Um lance que o Tribunal de O JOGO foi unânime em considerar passível da marcação de grande penalidade.
14589956
Mais de um ano depois, a 7 de abril de 2019, na temporada do último título conquistado pelo Benfica, foi na condição de videoárbitro que Bruno Paixão esteve em destaque pela negativa. Em Santa Maria da Feira, num encontro relativo à 28.ª jornada, o Feirense já vencia por 1-0 quando, aos 20 minutos, Ghazal introduziu novamente a bola dentro da baliza encarnada. Um lance legal, sem fora de jogo ou vislumbre de qualquer falta, mas que foi invalidado por João Pinheiro (AF Braga) por indicação do VAR. Ainda na primeira parte, o Benfica empatou por Pizzi, de penálti, lance que o Tribunal O JOGO considerou, por unanimidade, ser precedido de falta do jogador do Benfica. Já com as águias a vencerem por 3-1 (acabariam por ganhar 4-1), ficou igualmente por marcar um castigo máximo favorável aos encarnados, no caso por um corte de Edson Farias com a mão, no interior da grande área.
FC Porto falou de ligações ao Benfica
Francisco J. Marques, diretor de comunicação do FC Porto, já acusara Bruno Paixão de ligações ao Benfica em 2017, no programa "Universo Porto da Bancada", no Porto Canal. O dirigente portista referia-se a uma alegada conversa numa rede social (Facebook), datada de março de 2014, entre o ex-árbitro e o ex-delegado da Liga Nuno Cabral, em que o juiz, após apitar um Tondela-Benfica B, terá mandado o delegado a esse jogo "fazer fichas novas", porque no seu entender não estavam bem preenchidas.
"No dia 9 de março de 2014, às 20h47, o Nuno Cabral, conhecido como Eva Mendes e na altura delegado da Liga, envia um mail ao Paulo Gonçalves [então assessor jurídico da Benfica SAD] que diz assim: "Caro doutor" e anexa um "print screen" de Facebook, em que consta uma conversa com Miguel Duarte. Bruno Miguel Duarte Paixão, mais conhecido por Bruno Paixão. Porque é que o árbitro Bruno Paixão tinha um Facebook no qual se chamava Miguel Duarte para falar com Nuno Cabral?", questionou Francisco J. Marques reforçando: "E porque é que Paixão está em grande diálogo com ele para Nuno Cabral enviar a informação para o Benfica, para Paulo Gonçalves? Acabámos de estabelecer mais um árbitro com ligação ao Benfica através de um intermediário, Nuno Cabral, e Paixão usava um pseudónimo."