O visado é o vice-presidente Rui Gomes da Silva, autor da frase "presumo que o Hugo Miguel tenha um prémio se o Sporting for campeão".
Corpo do artigo
Bruno de Carvalho, na mais recente edição do jornal do Sporting, voltou a referir-se às nomeações de árbitros da última jornada da I Liga, designadamente à escolha de Hugo Miguel, que começou por ser apontado ao Benfica-Nacional e acabou nomeado para o Braga-Sporting.
"Não fui eu que falei no Hugo Miguel nem fiz saírem notas de árbitros durante a época. E a verdade é que as coisas foram batendo certo. Já percebemos que os rumores da arbitragem batem certo e o estado de excitação que vi para que o árbitro Hugo Miguel não apitasse no Benfica-Nacional faz-me perceber que seria essa a opção que estava a ser equacionada", pode ler-se.
O presidente do Sporting aponta depois a Rui Gomes da Silva, vice-presidente do Benfica. "Quando se chega a um ponto de termos o Rui Gomes da Silva a dizer 'presumo que o Hugo Miguel tenha um prémio se o Sporting for campeão', acho que se levei uma série de processos, isto devia dar lugar a um sumaríssimo. É demasiado baixo para se dizer e, depois do vice-presidente do Benfica ter esta saída, o Hugo Miguel vai apitar o Braga-Sporting. Acho que o Hugo Miguel e o Nuno Almeida, que vai apitar o Benfica-Nacional, vão querer fazer grandes jogos. Acho que quem tem este género de declarações devia ser penalizado e não penalizar quem diz a verdade".
Bruno de Carvalho garante mesmo nunca ter falado de arbitragem e muito menos ter feito pressão. "A mim ninguém ouviu falar de arbitragem; é o Benfica que vem pressionar e falar nesta última semana. Não tenho absolutamente problema nenhum com a nomeação do Hugo Miguel para este jogo ou qualquer outro e não vejo ninguém reagir com veemência a estas declarações que foram proferidas, de um baixo nível total", disse ainda. "Portugal não se pode dar ao luxo de ver uma época a ser decidida por erros grosseiros na última jornada", concluiu.