Por considerarem terem sido prejudicados no lance que origiu um dos golos do Fluminense, o São Paulo vai tentar que o jogo seja anulado
Corpo do artigo
Por acreditar que houve um erro de arbitragem no lance que originou o primeiro golo do Fluminense, o São Paulo vai avançar para a tentativa de anular o jogo, acionando o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O jogo em questão, disputado a 1 de setembro, e relativo ao Brasileirão, terminou com a vitória do Flu, por 2-0.
Na base da decisão do clube paulista está a divulgação das imagens e comunicação do VAR relativamente ao referido lance.
Numa disputa de bola entre Calleri e Thiago Silva, o árbitro considerou que o argentino cometeu falta, mas a bola ficou na posse do central brasileiro, pelo que mandou prosseguir a jogada. No entanto, o veterano ex-Chelsea entendeu que foi assinalada falta e, por isso, parou a bola com a mão e, rapidamente, recolocou-a em jogo. Na sequência da jogada, Kauã Elias inaugurou o marcador.
Pois bem, após divulgadas as comunicações do VAR, percebeu-se que o juiz Paulo Cesar Zanovelli quis mesmo dar lei da vantagem e não falta. "Eu ia dar lei da vantagem, o jogador [Thiago Silva] parou e bateu a falta. Eu dou sinal de falta. Vamos seguir. Eu dei a lei da vantagem, eu segui. É golo legal", referiu em conversa com o VAR.
Portanto, no entender do São Paulo, deveria ter sido marcada falta contra o Fluminense, visto que Thiago Silva tocou a bola com a mão quando o árbitro tinha dado a lei da vantagem para o tricolor carioca.
A equipa do Morumbi, refira-se, já tinha feito um protesto junto da Confederação Brasileira de Futebol.