Análise: Matheus Nunes é o substituto ideal de Otávio na Seleção Nacional?

No dia 3 de junho, a FPF anunciou que Otávio seria cortado dos 26 para o Euro devido a lesão. Roberto Martínez decidiu que o substituto do jogador do Al Nassr seria Matheus Nunes. 

A decisão foi recebida com algumas reservas. Será Matheus Nunes o substituto ideal para a posição? As ausências de Trincão e Pote na convocatória inicial fizeram com que Martínez fosse muito questionado, e a chamada do jogador do City, onde não alcançou o estatuto de titular, está longe de ser consensual.

Otávio perdeu espaço desde o último Mundial. Embora a mudança para a liga árabe tenha tido um peso nisso, já que é uma liga inferior, o que mais influenciou a ausência regular no onze inicial da seleção foi a qualidade da competição. Jogadores como Rafael Leão e Diogo Jota têm ganhado mais espaço como extremos, e médios como Vitinha e João Neves têm mostrado excelente nível pelos respetivos clubes.

Matheus Nunes, por sua vez, foi pouco testado por Roberto Martínez, embora fosse uma presença constante na equipa de Fernando Santos. Embora seja categorizado como um médio centro, é um médio muito mais ofensivo. Esse é um dos motivos, inclusive, por não jogar tanto assim no Manchester City; enfrenta forte concorrência de De Bruyne, Bernardo Silva e Foden. Kovacic tem provado ser um médio muito mais cadenciado, portanto, tem mais tempo de jogo como o médio central pela esquerda.

Algo notável no jogo de Matheus Nunes é sua disposição em receber a bola em posições mais recuadas e conduzi-la até o meio-adversário, uma característica muito semelhante à de Otávio, que era um dos principais responsáveis por conduzir a bola no FC Porto. A diferença fundamental entre os dois é que Matheus Nunes é muito mais familiar com as posições mais centrais do campo, enquanto Otávio, quando atua como médio, costuma cair muito mais pela direita.

Outro aspeto essencial no jogo de Matheus Nunes é a sua disposição em colocar a bola na área adversária. Essa parte de seu jogo brilhou mais no Wolverthampton, mas mesmo no Manchester City é possível reparar que o luso-brasileiro não tem medo de arriscar passes para a grande área. 

Em geral, Matheus Nunes apresenta ser um jogador bastante completo e progressivo; conduz a bola para posições em que a equipa pode dominar a posse, e faz passes incisivos e de perigo quando entender necessário.

A comparação acima foi feita com base nos minutos jogados, visto a disparidade entre os minutos disputados entre os jogadores. Assim, é possível inferir que Matheus Nunes foi um jogador muito mais perigoso do que Otávio. Matheus Nunes teve mais golos esperados, mais assistências, mais passes-chave e mais remates por 90 minutos, contudo sua falta de precisão em frente à baliza é notável, visto que não tem nenhum golo na temporada, embora tenha 4 golos esperados.

Dito isso, Otávio ainda aparenta ser um jogador com mais vigor defensivo, tendo mais desarmes no meio-campo adversário e interceções por 90 minutos. É preciso também ressaltar que no Al-Nassr joga numa situação muito similar à de Matheus Nunes: ambos jogam de médios ofensivos que gostam de ocupar os meios-espaços pela direita, em equipas que são muito mais fortes do que os adversários em suas ligas, e em sistemas que valorizam a posse da bola.

Com tudo isso em mente, Matheus Nunes é um substituto que realiza uma função semelhante a Otávio, que joga num nível mais alto (embora tenha menos tempo de jogo), e que já foi testado por Roberto Martínez. Pode não ser parte do onze inicial, pois há séria competição, mas é certo que com sua capacidade de condução, sairá do banco com frequência.

Se a intenção do treinador espanhol era levar um jogador de perfil igual, é seguro afirmar que ele fez uma boa escolha. Agora, se levar o jogador do Manchester City ao invés de Pote ou Trincão foi a decisão correta, só o tempo dirá.