Tribunal O JOGO: perante a decisão de Marega, o árbitro agiu conforme recomenda a FIFA?
TRIBUNAL O JOGO - O jogador do FC Porto Marega pediu , ao minuto 71, para ser substituído do encontro com o Vitória de Guimarães, a contar para a 21.ª jornada da I Liga, por alegados cânticos racistas dos adeptos da formação vimaranense.
Corpo do artigo
Árbitro: Luís Godinho (AF Évora)
Assistentes: Valter Rufo e Luciano Maia
VAR: Nuno Almeida e Venâncio Tomé
Amarelos: Zé Luís 44", Marega 61"
https://ojogo.vsports.pt/embd/57551/m/567723/ojogo/c8a94cfc54d5a88e0ce136a78a02fd6a?autostart=false
71' - A ação do árbitro, perante a determinação de Marega em sair do campo, foi a condizente com as recomendações da FIFA?
JORGE COROADO - MÁ DECISÃO: "O árbitro podia, devia e tinha autoridade, mediante essas recomendações, para, através do representante da Liga e do delegado da casa, efetuar aviso ao público, perante o comportamento racista e xenófobo que ocorria que terminaria o jogo. Seria forma de demonstrar ao jogador atenção e ao público censura e determinação. Teria era de acabar com a partida se o comportamento persistisse. Teria coragem?".
JOSÉ LEIRÓS - BOA DECISÃO: "Uma atitude lamentável dos adeptos para com Marega. Espero que a justiça desportiva tenha tolerância zero para erradicar este fenómeno. Luís Godinho resolveu muito bem, não recomeçando o jogo. Ele sabe e eu sei que as instruções da FIFA determinam que, como prevenção, o primeiro passo é a interrupção. A atitude e o comportamento do árbitro alentejano junto à linha lateral foi irrepreensível e exemplar com controlo total da situação. Até nisto provou que pode vir a ser um dos melhores na arbitragem portuguesa".
FORTUNATO AZEVEDO - BOA DECISÃO: "As recomendações da FIFA determinam maiores poderes aos juízes de campo no sentido de terminar o jogo se os cânticos ou insultos racistas continuarem. Neste caso, no limite, Luís Godinho poderia ter terminado. No entanto, prevaleceu o bom senso porque terá entendido que os insultos terminaram".