Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo dão a opinião sobre os lances mais polémicos do FC Porto-Feirense.
Corpo do artigo
8" Golo de Danilo bem invalidado após recurso ao VAR?
https://ojogo.vsports.pt/embd/46364/m/449617/ojogo/12edf40920e2ed6e5275f4127f846152?autostart=false
Jorge Coroado - Boa decisão
Danilo demorou a recuperar na subida no terreno, encontrando-se em fora de jogo quando a bola lhe foi passada.
José Leirós - Boa decisão
Fora de jogo bem assinalado. Cinco jogadores em posição de fora de jogo, Danilo bem punido pela sua ação na infração da Lei XI.
Fortunato Azevedo - Boa decisão
Danilo, no momento do passe, estava à frente do penúltimo defesa do Feirense. Golo bem anulado.
41" Mão na bola ou bola na mão de Briseño? Penálti por assinalar?
https://ojogo.vsports.pt/embd/46375/m/449617/ojogo/5f836df78d2900597a26753d6d71487b?autostart=false
Jorge Coroado - Boa decisão
Cabeceamento muito próximo, não é claro que a bola tenha ido à mão, mas em todo o caso seria sempre bola na mão e não o inverso.
José Leirós - Boa decisão
A bola é jogada de cabeça de muito perto e vai ao braço de Briseño. Não há motivo para penálti. Boa decisão.
Fortunato Azevedo - Boa decisão
Trata-se de uma bola inesperada e Briseño não tem intenção deliberada de jogar a bola com o braço. Decisão correta do árbitro.
45" Bem assinalada falta de Vítor Bruno sobre Danilo ou seria penálti?
Jorge Coroado - Má decisão
Vítor Bruno agarrou Danilo e, não conseguindo travá-lo, caiu. O árbitro foi enganado e, ao invés de penálti, assinalou falta atacante.
José Leirós - Boa decisão
Bem assinalada a falta atacante. Os dois jogadores agarram-se, Danilo acaba por derrubar Vítor Bruno e este não faz qualquer falta para penálti.
Fortunato Azevedo - Boa decisão
Não parece ter havido infração por parte de Vítor Bruno sobre Danilo. O árbitro esteve bem ao assinalar falta do médio portista.
60" Bem invalidado golo de Sturgeon por fora de jogo?
https://ojogo.vsports.pt/embd/46379/m/449617/ojogo/755d549fdb703bb5029175c8c1147ee5?autostart=false
Jorge Coroado - Boa decisão
Entendendo que foi golo, a minha opinião é coerente com a assumida no golo de Felipe aos 23". Este lance justificava, no mínimo, análise mais pormenorizada.
José Leirós - Boa decisão
Sturgeon está ligeiramente adiantado. Infração duplamente visível: na visão tecnológica do VAR e na visão do assistente. Fora de jogo bem decidido.
Fortunato Azevedo - Boa decisão
Neste caso, a tecnologia dá-nos uma ideia esclarecedora. O jogador do Feirense estava ligeiramente à frente do penúltimo defesa do FC Porto.
25" Correta a decisão de validar o golo de Felipe após recurso ao VAR?
https://ojogo.vsports.pt/embd/46369/m/449617/ojogo/97a98808e78ed75ce07ce6a89ff596c1?autostart=false
Jorge Coroado - Boa decisão
Os meios ao dispor do espectador não permitem corroborar a decisão. Porém, o VAR terá ferramentas que suportam a validação do golo. Atribuo o benefício da dúvida. A validação deste golo impunha mais cuidado no lance de Surgeon aos 60".
José Leirós - Boa decisão
Humanamente só havia uma decisão: assinalar fora de jogo. Depois, temos o VAR que analisou se, no momento do passe, Felipe está ou não em fora de jogo. O pé esquerdo do jogador do Feirense coloca em jogo o tronco, a cabeça e as pernas do defesa do FC Porto. Boa decisão.
Fortunato Azevedo - Boa decisão
É um lance que nos deixa algumas dúvidas relativamente à posição de Felipe. Aceito perfeitamente a decisão do VAR que terá meios tecnológicos que nós não temos.
Apreciação Global
Jorge Coroado
Prestação não muito segura, reveladora das fragilidades que tem evidenciado, sobretudo a nível técnico e na autonomia da decisão.
José Leirós
Bom trabalho da equipa do VAR que contribuiu para uma arbitragem sem influência no resultado.
Fortunato Azevedo
Arbitragem positiva de Rui Oliveira, técnica e disciplinarmente. Controlou quase todas as incidências e contou com a preciosa ajuda do VAR.