Rui Costa aponta ao Estoril-Sporting e diz: "O Benfica tem sido prejudicado em demasia"
Declarações do presidente do Benfica e candidato nas eleições de 25 de outubro em entrevista ao canal NOW
Corpo do artigo
Arrepende-se de manter Lage para esta época, como fez com Roger Schmidt? "As situações não são iguais, longe disso. No caso de Lage, não me arrependo de nada. Tento que o Benfica tenha estabilidade em termos técnicos, pretendo sempre que exista uma continuidade. Tinha de contabilizar vários aspetos, o Mundial de Clubes, uma época de 60 jogos, a Supertaça."
Áudio na garagem do Seixal: "Não foram casos discutíveis, foram claros e evidentes. O Benfica manifestou-se, e, naquela noite, estava revoltado. Vinha da final da Taça, vinha de um penálti contra o Arouca em casa, considerado penálti com a cabeça, e vinha de um Santa Clara-Sporting com um penálti claríssimo contra o Sporting na decisão do título, a três ou quatro jornadas do fim do campeonato. Não sei se era para beneficiar o Sporting ou para prejudicar o Benfica, eu senti-me prejudicado. Este jogo da Taça, é como se entrasse no Museu Cosme Damião e me tivessem tirado de lá a Taça. Não estou a acusar ninguém individualmente, estou a acusar o organismo do futebol nacional. Se acho que o Sporting está a ser beneficiado? Acho que sim! Não sei se é porque domina, tento confiar nas pessoas, espero não estar enganado. Quem disser que o golo do Sporting contra o Estoril não é fora de jogo, tem de explicar o golo do Sporting um ano antes, que nos tira da Taça de Portugal, exatamente igual. Queremos explicações."
Numa conversa informal, disse que o Sporting domina tudo, por que razão não diz isso de forma formal? "O Benfica, neste momento, sente-se prejudicado, sobretudo desde o final da época passada, com casos muito evidentes. É isso que o Benfica quer resolver, chamar à atenção para a dualidade de critérios. O Benfica quer disputar os campeonatos dentro do campo, o presidente apela a isso. No final dos jogos, queremos discutir se a equipa A ou B jogou melhor. [Falar sobre arbitragens] Não é a minha forma de estar no futebol, pelo meu passado no futebol, não quero estar sempre a falar no que não for futebol. Mas há momentos nos quais temos de o fazer, de alertar para o que se passa. O Benfica tem sido prejudicado em demasia."
Quem tem beneficiado dessas decisões? "O jogo do Estoril evidencia que o Sporting foi beneficiado, temos de nos manifestar sobre isso. Não é uma perseguição a ninguém, é para melhorar o futebol português. O Conselho de Arbitragem (CA) tem de tomar conta do que se passa nas arbitragens do futebol português, tem de assumir. O árbitro [Luís Godinho] disse que fez o luto pela final da Taça de Portugal, agora vai ter de fazer o luto do Estoril, porque é o mesmo árbitro. O CA tem de atuar sobre as exibições dos árbitros, a escolha dos mesmos, as matrizes, a dualidade de critérios, as explicações que dão sobre os erros. Este CA é novo, esperamos que percebam o que está mal e bem."
Pode explicar a presença de Pedro Proença ao seu lado na tribuna, no jogo com o Qarabag? "Faz parte dos protocolos, Proença é o presidente da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), não tem a ver com relações pessoais. O Benfica vai ao fim, para defender os seus interesses. No Benfica, não temos por tendência ser mal-educados, não sou assim, pela minha formação."
Compreende que alguns adeptos benfiquistas pediam outro distanciamento? "O Benfica tem por norma querer estar no desenvolvimento do desporto nacional, seremos sempre responsáveis. Não seremos mal-educados, mas não aceitamos que nos pisem. Responsabilizo Proença, sendo o presidente da FPF. O Benfica vai até ao fim para se defender."