Conselho de Arbitragem, em comunicado, repudia as "falsas acusações" proferidas pelo presidente do Mafra
Corpo do artigo
O Conselho de Arbitragem da FPF saiu em defesa do árbitro Manuel Mota, acusado por José Cristo, o presidente do Mafra, de ter expulsado o jogador Diaw por uma questão de cor. Em comunicado, o órgão federativo diz ter ouvido o árbitro da AF Braga e "repudia as falsas acusações" proferidas pelo dirigente. "O árbitro Manuel Mota limitou-se a aplicar as regras do jogo, perante os comportamentos ocorridos em campo e por ele observados", esclareceu o CA.
O Conselho de Arbitragem garante que proporcionará a Manuel Mota "todo o apoio para que possa ser ressarcido dos danos causados por esta difamação nas instâncias competentes, judiciais ou desportivas" e apela aos dirigentes dos clubes e a todos os agentes do futebol "para que cumpram as regras do fair-play".