Presidente do Sporting abordou a publicação polémica que partilhou no Facebook após a derrota do Sporting em Madrid.
Corpo do artigo
Mudaria a publicação que partilhou depois da derrota em Madrid? "Parece a conversa do post de que nenhum de vocês se lembra, que não foi a seguir ao V. Guimarães mas sim à derrota da equipa B por 5-0 com o Atlético. É a mesma pergunta. Continuo a achar que o post é perfeitamente normal e que tudo isto é normal. Nós somos isto, somos o Sporting. O Sporting é pródigo nisto e tem que dar liberdade às pessoas, mas o que disse e escrevi hoje é que não vou voltar a sofrer garantidamente calado, que foi aquilo que passei durante um ano. As pessoas no Sporting podem não querer saber das coisas, é um direito que lhes assiste. Agora, enquanto achar, como presidente, que as pessoas devem estar informadas, continuarei a informar. Aquele post é um post sem interesse nenhum, sem nenhuma relevância e acho que só teve relevância porque alguém se lembrou dele na conferência e fez o seu trabalho. O que está lá é factual, mais factual do que muitas vezes vocês próprios fazem os relatos dos jogos. Até há dez anos os presidentes faziam isso. Aliás, fico mais indignado com o que li no As do que com o que disse no meu post. No jornal As disseram coisas mais graves e assim fico triste, fico triste enquanto presidente e espero que os jogadores continuem a demonstrar que as pessoas do As estavam completamente enganadas e não o seu presidente, que é apenas factual. Haja pessoas que o queiram ou não, assim o serei durante mais três anos".