Em comunicado, o emblema leonino diz-se desiludido por ausência de comunicação por parte do Conselho de Arbitragem, considerando terem existido "erros grosseiros", "favorecendo o FC Porto"
O Sporting lamentou esta terça-feira, em comunicado, a ausência de comunicação por parte do Conselho de Arbitragem quanto à arbitragem do Rio Ave-FC Porto, que terminou com reviravolta e triunfo dos dragões, por 2-1, na terceira jornada do campeonato.
O emblema leonino diz terem existido "erros grosseiros" e considera que "ambas as equipas de arbitragem, dentro e fora de campo", "erraram clamorosamente", prejudicando claramente o Rio Ave e favorecendo o FC Porto".
De recordar que o Conselho de Arbitragem, após o jogo entre Casa Pia e Sporting, emitiu um comunicado admitindo um erro da equipa de arbitragem no primeiro golo do emblema leonino dessa partida, em que Paulinho estava em fora de jogo, infração que o VAR não assinalou. O Sporting acabaria por ganhar essa partida por 2-1.
Os leões realçam mesmo esse facto. "Seria expectável que, dadas as evidentes e graves falhas, em nome da coerência, no seguimento do sucedido com o erro do videoárbitro (VAR) registado no Casa Pia vs. Sporting, o Conselho de Arbitragem viesse reconhecer os erros, lamentar o sucedido e tomar medidas. E que o fizesse rapidamente. Porém simplesmente, neste caso, optou por nada fazer", pode ler-se no comunicado do emblema verde e branco.
Leia o comunicado na íntegra:
"É com desilusão que o Sporting Clube de Portugal regista a ausência de comunicação por parte do Conselho de Arbitragem relativamente aos grosseiros erros da equipa de arbitragem que apitou o jogo entre Rio Ave e FC Porto.
Ontem, erraram clamorosamente ambas as equipas de arbitragem, dentro e fora de campo, prejudicando claramente o Rio Ave e favorecendo o FC Porto.
Seria expectável que, dadas as evidentes e graves falhas, em nome da coerência, no seguimento do sucedido com o erro do vídeoárbitro (VAR) registado no Casa Pia vs. Sporting, o Conselho de Arbitragem viesse reconhecer os erros, lamentar o sucedido e tomar medidas. E que o fizesse rapidamente. Porém simplesmente, neste caso, optou por nada fazer.
Após uma noite e manhã inteiras é incompreensível que não o tenha feito, o que não contribui positivamente para a melhoria necessária.
A linha de magnitude dos erros mede-se pela evidência dos mesmos e pelo impacto que eles têm.
A consequência de um erro técnico ou de um erro grosseiro de mau juízo é a mesma para a verdade desportiva.
Os erros de omissão, sobretudo do VAR, são tão ou mais graves que os erros de acção.
Assim como os do Conselho de Arbitragem, que se omitiu de rapidamente intervir decidindo "apitar" para o lado."