Os árbitros afetados pela decisão enfrentaram uma situação jurídica incerta, pois que, sem uma classificação válida, não possuíam título jurídico necessário para permanecerem na Categoria C1
Corpo do artigo
Consequências
Os árbitros afetados pela decisão enfrentaram uma situação jurídica incerta, pois que, sem uma classificação válida, não possuíam título jurídico necessário para permanecerem na Categoria C1, o que podia implicar uma diminuição nas oportunidades de carreira e uma perda de status e reconhecimento na atividade. Acresce que a decisão impactava negativamente o desenvolvimento profissional dos filiados, limitando-lhes possibilidades de progressão na carreira A decisão do CJ colocava em foco a necessidade de uma reforma na maneira como os árbitros eram classificados. Garantindo ser essencial que o processo de classificação fosse justo, transparente e baseado em critérios objetivos.
Inacreditável
A situação inacreditável envolvendo a classificação dos árbitros C1 e AAC1 criada pelo Conselho de Arbitragem, destacava a importância de uma revisão e reforma no sistema de classificação. Garantir um processo justo e transparente era (é) fundamental para o desenvolvimento e reconhecimento dos árbitros, bem como para a integridade da arbitragem como um todo. A decisão do CJ serviu como um ponto de partida para discussões mais amplas sobre como melhorar e fortalecer o sistema de classificação no futuro, porém, esta temporada, é o próprio CA, recorrendo a nomeações de elementos juridicamente não habilitados, quem promove e incentiva possíveis recursos das classificações.