Foi o remate de Dalot que provocou a ira no francês, antigo presidente da UEFA
Corpo do artigo
O antigo presidente da UEFA, Michel Platini manifestou-se a plenos pulmões contra a existência do VAR, declarando, numa entrevista a um jornal francês, que uma das situações que piorou no jogo tem a ver com as mãos na área.
Platini expressou-se a propósito do remate de Diogo Dalot que originou o penálti decisivo no último PSG-Manchester United.
"Sempre defendi o jogo e tentei proteger os jogadores. O que se passou nesse jogo simplesmente confirmou as minhas opiniões. Kimpembe virou-se e a bola foi de encontro ao seu braço. Foi involuntário. O árbitro fez o que devia, apontando canto, mas depois disseram-lhe que ele devia ir ver mais de perto. Ora, decretar que todo e qualquer contacto com a mão e braços deve ser sancionado com um penálti é ir contra o espírito do futebol e contra o jogo. E isso pode mudar toda uma atitude, pois, mais do que tentar rematar com pontaria, os jogadores vão passar só a tentar acertar nas mãos dos adversários", declarou Platini, numa entrevista ao "Journal du Dimanche", expressando ainda que "os quatro rapazes que estão no camião" se preocupam mais a ver se a bola toca na mão do que ver se "há mesmo mão na bola".
"E a mesma coisa acontece quando um defesa toca num adversário dentro da área. Eles dizem: "Houve contacto, logo é penálti!". Mas, não, um toque não implica necessariamente que haja penálti", acrescentou o antigo presidente da UEFA, concluindo: "Desde o início que sou contra o VAR porque, quando eu era jogador, percebi que as televisões nem sempre dizem a verdade sobre o que se passa no campo".