A exibição desinspirada do avançado norueguês frente ao Arsenal motivou muitas críticas em Inglaterra, mas também há quem o defenda
Corpo do artigo
Erling Haaland tem sido alvo de muitas críticas pela sua exibição desinspirada no empate de domingo entre o Manchester City e o Arsenal (0-0), que entregou a liderança isolada da Premier League ao Liverpool.
O avançado norueguês, melhor marcador do campeonato com 18 golos em 24 jogos, não fez qualquer ação ofensiva dentro da área dos gunners, o que motivou desde logo uma grande farpa de Roy Keane, antigo capitão do Manchester United, que o comparou a um “jogador da quarta divisão”.
Palavras que para o antigo avançado inglês Chris Sutton, que passou por clubes como o Blackburn Rovers, Celtic e Chelsea na carreira, não se justificam, com o comentador a sair em defesa do dianteiro do City, salientando a dificuldade de enfrentar a dupla de centrais do Arsenal.
“Keane? Foi um total disparate e injusto para Haaland. Toda a gente tem elogiado Saliba e Gabriel durante toda a época. Quando Ortega [guarda-redes do City] enviou bolas para Haaland, eles são provavelmente os melhores a tirarem proveito do toque do avançado, são muito inteligentes na forma como defendem. Se Haaland podia ter sido um bocado mais forte, mais acutilante, se o seu cérebro podia ter funcionado melhor nesses momentos? Claro, mas às vezes também enfrentas defesas brilhantes”, argumentou, em direto para a BBC Radio 5.
“Eu entendo o que as pessoas dizem sobre o seu jogo de costas, mas não acho que seja assim tão mau. Ele não foi contratado pelo Manchester City para desempenhar um papel criativo, foi para ocupar a zona central e para que outros criassem ocasiões para ele, porque é um monstro a finalizar. Ele nunca iria atingir os níveis da época passada, é um avançado impecável, mas não está em forma. Não acho que o jogo de domingo tenha sido sobre Haaland, foi sempre uma questão de criarem ocasiões para ele. Haaland falhou uma ocasião, mas foi a única que teve”, concluiu.