O avançado português teve uma oportunidade clara para garantir uma vitória do Marselha frente ao Mónaco nos instantes finais, mas falhou de forma inacreditável
Corpo do artigo
O Marselha, com Vitinha em destaque pela negativa, empatou no sábado 2-2 na receção ao Mónaco, que jogou em inferioridade numérica desde os 11 minutos, em jogo da 19.ª jornada da Ligue 1.
Nos instantes finais da partida, altura em que os monegascos estavam reduzidos a nove unidades, o avançado português, que foi titular pela equipa do Sul de França, dispôs de uma oportunidade flagrante para garantir a vitória, mas falhou de forma inacreditável.
Nas declarações pós-jogo, esse lance foi naturalmente destacado pela imprensa francesa, levando a que Gennaro Gattuso, treinador do Marselha, saísse em defesa de Vitinha.
“Faz parte do futebol. Não se pode dizer nada, é como quando se falha um penálti, acontece. Ele estava muito triste no balneário”, começou por revelar, prosseguindo: “O futebol é lindo porque podemos voltar a cada quatro ou cinco dias. Todos nós temos momentos negativos nas nossas carreiras. É o caso dele, mas tem tudo o que precisa para recuperar e isso só pode acontecer com muito trabalho”.
Também Pierre-Emerick Aubameyang, autor do primeiro golo do Marselha, desvalorizou a importância do falhanço do colega de equipa, salientando uma perda de bola da sua parte que resultou no golo do empate do Mónaco.
“Não vos escondo, eu também a vi [à bola] lá dentro, foi evidente. Não voltei a ver a jogada, mas é assim. Posso também falar-vos da estupidez que fiz no segundo golo que sofremos. Pensei que devia terminar a jogada, ou cruzar ou rematar. São muitos pequenos pormenores. Não se trata apenas da última ação, porque se também não sofrermos o segundo golo, ganhamos 2-1", lembrou.
Vitinha, contratado ao Braga há cerca de um ano, por 32 milhões de euros, continua sem grandes motivos para sorrir em França, somando quatro golos e duas assistências em 27 jogos realizados esta época pelo Marselha, atual sexto classificado da Ligue 1, com 29 pontos.
Veja o falhanço em questão: