Bernardo Silva arrasa Arsenal, arbitragem e Federação inglesa: "Falam, falam..."

Foi um grande clássico? "Grande clássico mais ou menos, porque só houve uma equipa que veio jogar futebol. Houve outra que veio jogar nos limites do que era possível fazer e do que o árbitro deixou fazer, infelizmente. Mas, no final de contas, um empate, foi o melhor que conseguimos fazer dentro das circunstâncias finais do jogo. Não estamos felizes, queríamos os três pontos, mas eu, pessoalmente, sabendo que podemos sempre fazer melhor, acho que estamos satisfeitos pela forma como viemos aqui jogar e como encarámos o jogo, porque nós felizmente entramos em todos os jogos para ganhar."

Perdas de tempo na segunda parte foi o que irritou mais? "Começou logo no primeiro segundo. No primeiro lance vimos logo o que ia acontecer. Acabámos por ter um jogador lesionado, que em 10 minutos foi mandado duas vezes ao chão, o primeiro golo que sofremos é um lance em que o árbitro chama o capitão e não o deixa recuperar posição, o segundo golo que sofremos é um lance do costume, de bloqueios ao nosso guarda-redes que o árbitro permite... E depois uma data de eventos que o árbitro foi permitindo, a perda de tempo... Acho que o que incomoda mais são as reuniões que temos com a FA, porque quando começa a temporada dizem-nos sempre que vão controlar estas situações e que vão impedir que estas situações se pratiquem, mas no final de contas vale pouco, porque falam, falam, mas não acontece nada."

Rivalidade com o Arsenal é diferente do que era, por exemplo, com o Liverpool? "Não sei... Talvez porque o Liverpool já ganhou um campeonato, o Arsenal ainda não... O Liverpool na altura também ganhou uma Champions, o Arsenal ainda não... O Liverpool jogava contra nós sempre cara a cara, para ganhar os jogos. Desse ponto de vista, os jogos contra o Arsenal não têm sido como os nossos jogos contra o Liverpool eram e ainda são. Portanto, talvez uma rivalidade diferente, sim."