"Vlachodimos? Com todo o respeito pela opinião de Jorge Jesus, mas não concordo"

"O Odysseas não fez uma grande exibição. Não foram bolas difíceis, foram remates defensáveis", foi desta forma que Jorge Jesus avaliou o desempenho de Vlachodimos, na conferência de Imprensa que se seguiu à vitória por 2-1 sobre o PSV, na primeira mão do play-off da Champions.

Isto apesar da crítica ter sido praticamente unânime a considerar o guarda-redes como a figura de um jogo equilibrado, onde teve de fazer cinco defesas, quatro delas na segunda parte.

António Fidalgo, antigo guarda-redes, treinador e atualmente comentador de futebol, deu conta a O JOGO de uma visão diferente da do técnico encarnado em relação ao que se passou anteontem no Estádio da Luz.

"Com todo o respeito pela opinião de Jorge Jesus, de quem sou amigo há muitos anos, não concordo de todo com a avaliação que ele fez da exibição do Vlachodimos", começou por contar-nos, justificando: "Não só acho que foi importante, como considero que foi fundamental e que esteve muito bem." Em relação às defesas do guardião, Fidalgo sublinhou: "Não teve muitas intervenções de grau elevado de dificuldade, mas duas delas sim. Manteve ainda patamares elevados de concentração. Aceito a opinião do Jesus, mas é diferente da minha. Para mim foi o homem do jogo."

Pela sua experiência, António Fidalgo não vê, contudo, que as declarações possam ter influência no rendimento do jogador. "O Vlachodimos sabe bem o que fez, acho que não irá valorizar as palavras de Jorge Jesus, nem deve fazê-lo", completou.