Villas-Boas: "Compreendo que seja uma obsessão de Pinto da Costa, mas pode custar muito caro..."

Investir em Samuel Portugal se há Gonçalo Ribeiro e Diogo Fernandes?"Planeamento e rigor. Em 2010/11, o FC Porto ia buscar muitos jogadores à América do Sul, havia essa possibilidade dos fundos e de investidores serem detentores de passes. Já não é o caso. O panorama do scouting mudou muito. Os grandes clubes europeus estão nesses mercados, agora. Portugal já não é uma ponte. Os grandes clubes europeus vão buscar em antecipação. O mercado brasileiro já paga mais do que o português. Há os exemplos de Vinícius Júnior, Endrick, Julián Álvarez... Temos de ser cada vez mais ativos no mercado, ou em antecipação, ou a procurar outros mercados."

Empresários preferidos aos quais se pode ficar a dever. Outros em que é o oposto. Modo de trabalhar prejudica o clube? "Tem a ver com incapacidade de tesouraria para cumprir com as obrigações do clube. É uma questão que me preocupa. Esta candidatura acha que o FC Porto tem de trabalhar com todos os agentes. Esperemos que esses senhores deixados para trás não nos venham executar fiscalmente com nova pressa. Pergunta premente, que obriga a reflexão profunda. O FC Porto não está a cumprir com as suas obrigações. Estamos a dever dinheiro a todo o mundo, o que se vê através do relatório e contas. Esperemos que quando esta Direção tomar posse, um determinado núcleo deste universo próximo do atual presidente não venha cobrar à pressa porque a Direção mudou... Temos a obrigação de cumprir, mas é importante repensar na reestruturação da dívida. Temos de nos sentar com um universo de gente para dar prazos. Isso é algo que teremos de ter em conta, para termos alguma margem de operação."

Empresa ligada a Koehler e Pedro Pinho. FC Porto ficaria como arrendatário. A acontecer, é desprestígio para o clube. Como resolver se tudo avançar e o FC Porto construa lá?

"Sobre as especificidades, acho que começa a ficar cada vez mais evidente: compra por parte privada de construtora em Braga, como outra qualquer e com ligações à construção da cidade desportiva do Benfica. São os donos da parte privada e o FC Porto poderá contratualizar-se com o detentor desses terrenos. Depois há a parte da hasta pública, onde podem surgir concorrentes do FC Porto por esses terrenos. Agora, as razões que estão em todo esse entorno que parece que vai sempre dar ás mesmas pessoas, é melhor perguntar as razões aos próprios... A constatação que faço é que desde o FC Porto não tem academia. Era para ser em Matosinhos e não é. O FC Porto decidiu escolher um terreno em que parte vai a hasta pública. Como é que se escolhe um sítio com limitações de construção e que vão a hasta pública? Eu encontrei dois terrenos com uma chamada e não foi difícil... Quando esta Direção tomar posse, se o fizer, pegará nesses contratos e vê que cláusulas penais poderão estar associadas para a rescisão e se a nossa opção de Gaia fizer mais sentido, que para nós faz. Se o FC Porto comprar entretanto a parte privada, comprar a parte pública, o FC Porto vai pagar esses terrenos e se chegarmos lá e estamos condicionados a ficar com um terreno parado na Maia... Compreendo que seja uma obsessão de Pinto da Costa, mas pode custar muito caro aos adeptos do FC Porto. Por ser longe, ser cara e dividir o FC Porto em três polos. Porque não apresentar o conceito, colocar em stand-by e nós apresentamos as nossas e depois vê-se? O FC Porto tem duas hipóteses para a sua Academia. pode ser que o candidato Nuno Lobo ofereça outro."
Debate

"Estou aberto a debates... Se for um contra um, sim. Se for dois contra um, não [risos]."