Tribunal O JOGO | William Gomes sofreu falta de Elimbi passível de ação disciplinar?
Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo analisam os casos de arbitragem do Gil Vicente-FC Porto (0-2), da segunda jornada da II Liga, disputado na segunda-feira
Corpo do artigo
Gil Vicente-FC Porto, 0-2
Árbitro: Ricardo Baixinho (AF Lisboa).
Assistentes: Pedro Mota e Andreia Sousa
VAR: Bruno Esteves
Amarelos: Diogo Costa (41’), Pablo (45’+1’), Gabri Veiga (45’+5’), Varela (49’), Borja Sainz (56’), Agustín Moreira (64’)
74’ William Gomes sofreu falta de Elimbi passível de ação disciplinar?
JORGE COROADO >> BOA DECISÃO - Foi uma disputa normal de bola entre Elimbi e William Gomes. Não existiu motivo para ação disciplinar.
JOSÉ LEIRÓS >> BOA DECISÃO - Elimbi não comete falta sobre o jogador do FC Porto e, por isso, não houve motivo para ação disciplinar. Boa decisão do árbitro.
FORTUNATO AZEVEDO >> MÁ DECISÃO - Movimento negligente do jogador do Gil Vicente, que atinge a face de William Gomes. Falta merecedora da exibição do cartão amarelo e a punição técnica que não foi assinalada, neste caso livre direto.