Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo analisam os casos de arbitragem do Vizela-Sporting (1-2), da 34.ª e última jornada da I Liga.
Corpo do artigo
VIZELA-SPORTING, 1-2
Árbitro: Cláudio Pereira (AF Aveiro)
Assistentes: André Almeida, Sérgio Jesus VAR: Manuel Mota, Inácio Pereira
85" - Segundo golo do Sporting é legal?
https://ojogo.vsports.pt/embd/87162/m/12165/ojogo/af616f44fcb171086be435ef53f83a90?autostart=false
JORGE COROADO - MÁ DECISÃO
Pelas imagens que foi possível observar, Paulinho estava adiantado em relação ao último defensor. O movimento efetuado interferiu diretamente com a ação de Ivanildo. Golo não deveria ter sido validado.
JOSÉ LEIRÓS - MÁ DECISÃO
O golo não devia ter sido validado. Paulinho, em posição de fora de jogo e ao movimentar a perna, tem uma ação com impacto no adversário, que viu o sportinguista a querer jogar a bola.
FORTUNATO AZEVEDO - BOA DECISÃO
Não há imagens, não é apresentada a linha. Dá a sensação que Paulinho está ligeiramente adiantado. A confirmar-se, dado que demonstra vontade em jogar a bola, tem uma ação que interfere no lance, invalidando o golo. Mas vamos confiar e acreditar no assistente, no VAR e nas tecnologias.