Tribunal O JOGO | Golo invalidado ao FC Porto que leitura merece face aos protestos do Portimonense?
Análise de Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo ao lance polémico no FC Porto-Portimonense (1-0), na oitava jornada da Liga Betclic
Corpo do artigo
FC Porto-Portimonense, 1-0
Árbitro: Nuno Almeida (AF Algarve)
Assistentes: André Campos e Luís Viegas VAR: Hélder Carvalho
Amarelos: Carmo 16' e 83', Varela 32', Alemão 60', Guga 65', Relvas 69', Dener 77', Nico 81', Rildo 87' e Carlinhos 90'+1'
90'+4' Golo invalidado que leitura merece face aos protestos algarvios?
https://ojogo.vsports.pt/embd/90170/m/16632/ojogo/4ae3fe867a27a402ea1ab092b4722853?autostart=false
JORGE COROADO >> BOA DECISÃO - Se a bola embate, realmente, no cabo da câmara móvel suspenso em cima do relvado, o jogo teria de ser interrompido imediatamente e retomado com lançamento da bola ao solo, na perpendicular ao local da jogada.
JOSÉ LEIRÓS >> BOA DECISÃO - O golo, corretamente, não foi validado por fora-de-jogo de dois centímetros aferido pelo VAR. Reclamou-se que a bola pode ter tocado num objeto estranho. Se assim fosse, o golo não podia ter sido validado. O jogo teria de recomeçar com bola ao solo.
FORTUNATO AZEVEDO >> BOA DECISÃO - O golo está anulado. Não podemos contestar a tecnologia. Era um elemento estranho, teria de ser retirado. Teria de interrompido o jogo com lançamento de bola ao solo. É uma situação pedagógica para explicar às pessoas.
17133429
17133526