Tribunal O JOGO: foi bem assinalado o canto de que resulta o golo do Santa Clara?
A análise de Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo ao lance polémico do encontro entre Santa Clara e FC Porto.
Corpo do artigo
Santa Clara-FC Porto, 1-1
Árbitro: Artur Soares Dias (AF Porto)
Assistentes: Paulo Soares e Inácio Pereira
VAR: Rui Oliveira
Amarelos: Boateng 13", Tassano 16", Babi 61", Evanilson 65"e Bobsin 90"+3"
83" Foi bem assinalado o pontapé de canto de que resulta o golo de Boateng?
https://ojogo.vsports.pt/embd/79484/m/11960/ojogo/0a5b340de0000226b19168f228ecd28c?autostart=false
JORGE COROADO: MÁ DECISÃO - As imagens são ingratas e permitem detetar que o último a tocar no esférico terá sido Rildo. O árbitro não se terá apercebido e o VAR, nestas circunstâncias, não tem de intervir. Situação negativa, porque esteve na origem do golo. Mas ninguém falaria se este não tivesse acontecido.
JOSÉ LEIRÓS: BOA DECISÃO - Dizem por aí que "parece que foi". Ou é ou não é. Lance de tabelas sucessivas: pé direito de Rildo-pé direito de Otávio; anca do açoriano-joelho de Otávio. A dúvida se a bola raspou no pé de Rildo e o pontapé de canto foi bem sinalizado não se coloca, porque o último toque foi de Otávio.
FORTUNATO AZEVEDO: MÁ DECISÃO - É um lance de difícil análise, quer para o árbitro, quer para o assistente. No entanto, a decisão de Soares Dias é errada, porque o último a tocar na bola é Rildo. Um erro grave, porque o lance viria a dar o golo do empate.