Sporting recorreu do primeiro amarelo de Coates, mas Conselho de Disciplina rejeitou
Primeiro cartão mostrado ao central uruguaio motivou muitas queixas dos leões
Corpo do artigo
Perante uma falta que motivou queixas, o Sporting decidiu recorrer do primeiro cartão amarelo mostrado a Coates no clássico do Dragão. O Conselho de Disciplina, no entanto, rejeitou a intenção do clube leonino.
"O arguido apresentou alegações no dia 15.02.2022, referindo, em síntese, quanto à advertência "Rasteirou um adversário de forma negligente.", que "(...) essa infração imputada ao jogador não encontra substrato factual bastante. Com efeito, atentas as imagens que aqui se juntam, é possível perceber que a exibição do primeiro cartão amarelo é inapropriada e que, em face das referidas imagens e suas repetições, não há como sustentar que o jogador possa ser responsabilizado por rasteirar um adversário de forma negligente, pura e simplesmente porque isso não aconteceu. (...) o jogador Sebastien Coates não rasteira o adversário, antes é pisado violentamente pelo seu adversário quando ambos tentam disputar a bola. No lance em causa, o jogador arguido não comete qualquer violação das leis de jogo e muito menos qualquer ilícito disciplinar, tendo sido erradamente percepcionada pelo árbitro a sua conduta; naquele minuto 27, Sebastien Coates não só não pratica infracção que fosse passível de admoestação com a exibição de cartão amarelo como, sobretudo, não comete qualquer falta. O facto de não ter havido qualquer falta por parte de Sebastien Coates é algo que escapou à análise do árbitro naquele momento, mas que as imagens televisivas permitem constatar - sendo de notar que se trata de erro que não poderia ter sido corrigido pelo vídeo-árbitro por não se enquadrar no conjunto de situações em que a (excepcional) intervenção do mesmo é admissível. É evidente que o árbitro e a sua equipa de arbitragem interpretaram e ajuizaram mal o lance, porque foram induzidos em erro pela queda simulada do jogador Mehdi Taremi. (...)", juntando prova em formato vídeo para o efeito", argumentou o Sporting, num recurso que acabou rejeitado pelo CD, estando, por isso, Coates castigado para o próximo jogo.
"Analisada a defesa apresentada, este Conselho de Disciplina - Secção Profissional entende que não se vislumbra indiciado qualquer abalo à credibilidade probatória reforçada de que gozam aqueles relatórios oficiais, pelo que se confirma a factualidade descrita nos relatórios, com as consequências disciplinares previstas no RDLPFP. Mantém-se, assim, inatacável a materialidade subjacente à decisão do árbitro (Culpado de comportamento antidesportivo), pelo princípio da autoridade do árbitro", pôde ler-se, no documento tornado público na tarde desta terça-feira.