"Pinto da Costa é uma testemunha fulcral, mas não sou eu que tenho de juntar um atestado médico"

Decisão e reação de Fernando Saul: "Estou completamente desiludida com a justiça. Há prova indiciada, há visionamento de imagens e não se altera uma vírgula à acusação. É uma perfeita anormalidade. Há colegas que entendem que a instrução não serve para nada. Acredito que em julgamento vamos ter as provas de que as coisas não foram como a acusação diz. E adoraria que o tribunal de primeira instância enviasse para cá a sua decisão. 2O meu cliente está incrédulo, como estão todos. Não alterar uma vírgula é algo que não lembra a ninguém. Há pequenos factos que poderiam ter sido alterados que não foram."

Pedido de audiência a Pinto da Costa na qualidade de testemunha: "Recebi um despacho há poucos dias de que o meu cliente teria de juntar aos autos um documento comprovativo da situação da testemunha que pretendia ouvir… Espantou-me muito, uma vez que não é a advogada de um arguido que fala com uma testemunha, nem o próprio arguido… Não tenho de o fazer… O tribunal é que deve oficiar a testemunha, para ela dizer se pode ou não. Pinto da Costa é uma testemunha fulcral, mas não sou eu que tenho de juntar um atestado médico."