Diretor de comunicação do Sporting fala num penálti por marcar e cartões vermelhos por mostrar
Corpo do artigo
Os casos do Sporting-FC Porto ainda dão que falar em Alvalade, isto apesar da vitória dos leões na meia-final da Taça da Liga. Nuno Saraiva, diretor de comunicação do clube, lembrou lances em que o árbitro terá decidido mal. "Arbitragem de Nuno Almeida foi mais uma adversidade. Aos cinco minutos há um penálti claro a favor do Sporting. Tínhamos 16 olhos no relvado e foram incapazes de ver o que toda a gente viu. Danilo devia ter sido expulso e toda a gente viu o que se passou. O VAR, Artur Soares Dias, foi incapaz de ver o que toda a gente viu. Filipe devia ter sido expulso por agressão a Gelson. Há uma agressão de Alex Telles a Gelson, que o atinge na cara. Depois ainda há Marega, que aperta o pescoço a Fábio Coentrão, também merecia vermelho", lembra Saraiva.
O dirigente leonino prossegue com um recado para o FC Porto, na sequência de algumas palavras dos dirigentes azuis e brancos no final da partida. "O diretor de comunicação do FC Porto estava muito preocupado com um dito chico esperto a dar indicações por detrás da baliza. Para já merece respeito e tem nome: Nélson Pereira. Foi um dos últimos campeões nacionais pelo Sporting e o diretor de comunicação do FC Porto não foi. Mas acho curioso que o Diretor de Comunicação não tenha explicado o porquê de nenhum elemento da equipa técnica do FC Porto tenha ficado no relvado e abandonado a equipa rumo ao balneário. O nosso treinador não abandonou a equipa ao contrário de outros", rematou.
Nuno Saraiva comentou ainda a junção, num só processo, dos casos dos emails e vouchers e sublinhou que essa decisão permite deduzir algo. "Significa que a investigação sobre o caso dos vouchers parece ter todos os condimentos e evidências de que houve a prática de alguns crimes. É a única interpretação que se pode fazer."