FC Porto visa novamente a arbitragem: "Ao contrário do que acontecera com o Benfica em Arouca..."
Dragões empataram 1-1 em Famalicão
Corpo do artigo
O FC Porto empatou no sábado em Famalicão, 1-1, num jogo que ficou marcado por muita polémica, tendo a equipa de de arbitragem decidido anular o golo que daria vantagem aos dragões e assinalar grande penalidade a favor dos famalicenses, que Diogo Costa acabaria por defender, mantendo a igualdade no marcador.
Nas redes sociais, após o encontro, o emblema azul e branco recordou um lance idêntico frente ao Casa Pia, na jornada passada, no qual não foi assinalado penálti e, já este domingo, recorrendo à newsletter "Dragões Diário", os portistas recordaram um lance do Benfica em Arouca, voltando a visar a arbitragem, considerando ter sido um jogo "decidido pelo VAR".
"Ao contrário do que acontecera uma semana antes com o Benfica em Arouca, o videoárbitro transformou um golo a favor num penálti contra e o FC Porto acabou por empatar em vez de ganhar (1-1)", pode ler-se na newsletter, que recorda depois as declarações do treinador Vítor Bruno e do capitão Diogo Costa após o encontro.
"“Aquilo que mais incomoda é ver critérios diferentes em jogos diferentes”, constatou um técnico agastado com a “pouca coragem” de alguns intervenientes no futebol. “O braço do Pepê está colado ao corpo no lance do penálti e, no final, o árbitro disse-me que foi a mão direita, quando na verdade a bola bateu no braço esquerdo”, revelou Vítor Bruno no rescaldo do encontro decidido pelo VAR: “Chegámos ao empate e ainda fizemos o golo da vitória, mas foi uma vitória que valeu apenas um ponto”. Diogo Costa deu voz ao “sentimento de frustração” de todos os portistas, falou de “um jogo ingrato”, assumiu a responsabilidade pelo golo sofrido e lamentou alguma “falta de agressividade na frente”. “Os nossos adeptos são exigentes e querem títulos, mas nós também queremos e vamos trabalhar para isso sem baixar a cabeça”, acrescentou o capitão ciente de que “ainda falta muito campeonato”", lê-se ainda.