Dragões não entendem a postura adotada pelos encarnados e criticam ausência do Sporting da reunião
Corpo do artigo
Num carta dirigida ao organismo que tutela as ligas profissionais, a que O JOGO teve acesso, os azuis e brancos consideram que “não são inteiramente claros os motivos que justificam o momento escolhido para esta tomada de posição” por parte dos encarnados,
Foi com “surpresa e estranheza” que o FC Porto tomou conhecimento do conteúdo da carta enviada pelo Benfica à Liga Portugal, depois de ter constatado que Rui Costa havia manifestado”, de “forma clara e inequívoca”, o “apoio às linhas mestras” do programa eleitoral de Reinaldo Teixeira.
Num carta - assinada pelo presidente André Villas-Boas - dirigida ao organismo que tutela as ligas profissionais, a que O JOGO teve acesso, os azuis e brancos consideram que “não são inteiramente claros os motivos que justificam o momento escolhido para esta tomada de posição” por parte dos encarnados, que solicitaram a suspensão imediata do processo de centralização dos direitos audiovisuais, que entrará me vigor a partir da temporada 2028/29.
Vincando que o FC Porto foi “das poucas entidades a assumir posições públicas firmes sobre temas como a centralização, a reformulação dos quadro competitivos e o combate à corrupção”. Mesmo admitindo que podem ter “surgido novos elementos”, a sociedade liderada por André Villas-Boas visa a postura adotada agora pelo clube da Luz sobre a questão da centralização, bem como a ausência do Sporting da mais recente reunião para discutir o tema.
“A anunciada saída do Sport Lisboa e Benfica da Direção da Liga Centralização pode representar mais um atraso relevante num processo fundamental para a valorização e estabilidade das Sociedades Desportivas. Solicitamos, por isso, a V. Exa. que assuma uma posição mais assertiva e objetiva sobre esta matéria. Registamos igualmente, coincidência ou não, que o Sporting Clube de Portugal não compareceu à reunião da Direção da Liga Centralização realizada ontem, pode ler-se no documento.