Federico Valverde com François Letexier
LUSA
Pajares Paz e Urízar Azpitarte, antigos árbitros espanhóis, consideraram que François Letexier deveria ter mostrado cartões vermelhos a Valverde e Vinícius Jr.
No conhecido programa espanhol de comentário desportivo El Chiringuito, foram analisados dois lances de possíveis expulsões de jogadores do Real Madrid no jogo com o Benfica.
Sobre a agressão de Valverde a Dahl, aos 82', os dois antigos árbitros consideraram que ficou por mostrar um cartão vermelho ao médio uruguaio.
"Reparei que, nem o VAR, nem o árbitro assistente intervieram neste lance. O assistente estava muito perto, por que razão não assinalou uma tentativa de agressão? Penso que o que Valverde fez não é uma agressão, mas é uma tentativa de agressão. Ainda assim, a decisão certa seria mostrar-lhe um cartão vermelho, ele acerta no outro jogador com o punho", disse Pajares Paz.
"Valverde dá-lhe um murro, é uma agressão, deveria ter sido cartão vermelho. A culpa é do árbitro assistente, e do VAR", afirmou Urízar Azpitarte.
Relativamente à falta de Vinícius Jr. sobre Richard Ríos, aos 85', quando o médio colombiano se preparava para rematar à baliza, a dupla concordou que o extremo brasileiro deveria ter visto o segundo cartão amarelo e, consequentemente, o vermelho.
"O jogador [Ríos] vai rematar à baliza, arma o remate, e Vinícius acerta-lhe por trás. É cartão amarelo, o segundo, e consequentemente, o vermelho devia ter sido mostrado", apontou Pajares Paz.
"O jogador vai rematar, Vinícius chega por trás e acerta-lhe na perna. É caso para livre direto, e cartão amarelo, que seria o segundo", atirou Urízar Azpitarte.
Caso estas duas expulsões se tivessem verificado, o Real Madrid teria disputado os cerca de 20 minutos finais do encontro com apenas nove elementos.