"Dizer-se que o Banza interferiu na jogada é erro crasso, decisão absurda"

Convidado a analisar o golo invalidado por Fábio Veríssimo a Simon Banza na partida que opôs o Braga ao Rio Ave (0-0), Jorge Coroado, antigo árbitro e membro do Tribunal O JOGO, frisou não ter compreendido a decisão do juiz de Leiria, considerando que este interpretou mal o lance.

“Decisão absurda. Banza estava em fora-de-jogo no momento em que Matheus bateu a bola, mas depois de esta ser cabeceada por Abel Ruiz já se encontrava em posição legal. Não interferiu com Aderllan Santos, foi este que, ao tentar cobrir o bracarense, com ele chocou. Dizer-se que o Banza interferiu [na jogada] é erro crasso, próprio de quem não viu o jogo com olhos de gente e que da lei de fora-de-jogo e da movimentação dos jogadores nada percebe”, analisou o antigo árbitro.

O golo invalidado a Banza  mereceu muitas críticas dos adeptos nas redes sociais e Alexandre Carvalho, diretor de comunicação do Braga, expressou o desagrado pela decisão de Fábio Veríssimo. “O futebol tem coisas fantásticas, como este grande golo do Banza. O futebol tem coisas inexplicáveis, como este grande golo (mal) anulado ao Banza”, escreveu na rede social X.