Decisão foi conhecida esta terça-feira
Corpo do artigo
Os castigos decididos pelo Conselho de Disciplina da FPF a Neto e Miguel Braga, em setembro de 2020, foram agora revogados pelo Tribunal Arbitral do Desporto (TAD). Na altura, o jogador foi punido com um jogo de suspensão e uma multa e o porta-voz do clube com uma suspensão de 45 dias e 4 590 euros de multa. Neste processo, o Sporting foi multado em 20 400 euros, decisão que o TAD manteve.
Em causa, as declarações de Neto no final do Braga-Sporting (1-0) de 2 de fevereiro de 2020, crítico da arbitragem de Jorge Sousa. "Tivemos momentos por cima, mas fomos condicionadíssimos na primeira parte à conta de seis amarelos. Foi uma coisa incrível. Um árbitro internacional, que diz nas reuniões do jogo que não vai apitar contactos, que vai ter paciência, mostra seis amarelos. Já não se pode falar com ninguém? Foi uma falta de respeito da equipa de arbitragem durante todo o jogo. O Coates fez uma falta aos três minutos e já estava a dizer que na próxima ia para a rua. Um capitão, isto é uma vergonha! Não pudemos fazer mais faltas na segunda parte. Num jogo desta importância, não pode vir apitar desta forma. As culpas que nós temos assumimos. Está muito fácil bater no Sporting. Isto foi uma falta de respeito", disse.
Por seu turno, um artigo publicado no Jornal Sporting, Miguel Braga, recordou o caso que envolveu o árbitro Jorge Sousa num Real-Sporting B. "O senhor Sousa podia ter aprendido a controlar as suas emoções nos jogos do Sporting CP. Mas não, o homem não se aguenta".
O TAD veio agora dizer que Neto - recorde-se que o defesa não cumpriu o referido castigo porque o Sporting intercedeu uma providência cautelar que suspendeu a pena - "não pessoalizou a crítica" em Jorge Sousa, pelo que as declarações não podem ser qualificadas como injuriosas, difamatórias ou grosseiras. No caso de Miguel Braga considerou-se que o porta-voz "não pode ser qualificado como dirigente", o que "dita a inaplicabilidade ao caso do ilícito disciplinar".