Benfica critica VAR: "Tiago Martins estaria distraído à procura de moedas"

Através da newsletter diária, o Benfica criticou a arbitragem de Artur Soares Dias no jogo da Taça de Portugal com o Rio Ave e visa a atuação de Tiago Martins, que foi VAR na partida que terminou com a vitória dos encarnados por 3-2.

As águias reclamam um penálti não assinalado no início da jogada que deu o segundo golo do Rio Ave, da autoria da Taremi, e ironizam perguntando se Tiago Martins estaria à "procura de moedas de cinco cêntimos para alegar escoriações, hematomas ou sabe-se lá que outras maleitas no peito".

Recorde-se que o VAR do jogo em questão foi atingido por uma moeda no final do Benfica-V. Setúbal, disputado a 28 de setembro, comportamento que resultou numa multa para a turma da Luz.

destaquenaoperca 11708715

"Infelizmente, temos de referir que é incompreensível que a referida grande penalidade tenha ficado por assinalar (e que, frisamos, anularia o segundo golo do Rio Ave). Apesar da ação faltosa evidente do jogador vila-condense, julgamos que se deverá conceder o benefício da dúvida ao árbitro devido às características do lance, reconhecendo-se a dificuldade em ajuizar a falta em bola corrida. No entanto, consideramos inexplicável que sendo as imagens tão claras e tão obvias, o VAR não tenha intervindo em prol da verdade desportiva", começa por referir o Benfica.

"O VAR, neste caso, foi Tiago Martins, o que nos leva questionar com compreensível ironia se, no caso em questão, estaria distraído à procura de moedas de cinco cêntimos para alegar escoriações, hematomas ou sabe-se lá que outras maleitas no peito. Porém, distraído não estaria certamente passados alguns minutos, em que se percebeu, pela rápida decisão de Artur Soares Dias em rever o lance no monitor, que Tiago Martins pronta e solicitamente indicou um possível erro de análise numa grande penalidade assinalada... a favor do Benfica. Parabéns pela decisão acertada! Só é pena que acerte mais nuns casos que noutros", lê-se ainda na newsletter.