Di María salvo pelo amarelo: "Castigo adequado, único e devido teria sido a expulsão"
Extremo viu o cartão por encostar a cabeça ao árbitro assistente, mas não vai ter mais consequências. Atitude do argentino era caso para cartão vermelho, defende o ex-árbitro Jorge Coroado. O facto de o árbitro ter visto e sancionado em tempo real impede nova sanção.
Corpo do artigo
Di María não deverá ser sancionado pela atitude para com o árbitro assistente no jogo com o Braga, num lance em que viu um cartão amarelo por ter encostado a cabeça ao elemento da equipa de arbitragem. O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol não analisará o caso já que, durante a partida, o jogador foi sancionado com o amarelo por conduta antidesportiva nesse mesmo lance, assim, e como o lance foi ajuizado pelo árbitro em tempo real, não há lugar a uma nova sanção, segundo consta nos regulamentos.
O caso aconteceu ao minuto 60 da partida, quando o jogo estava empatado 2-2, num lance em que o argentino não gostou de uma falta assinalada contra as águias e correu em direção ao árbitro assistente, acabando por lhe encostar a cabeça. Desse momento resultou um cartão amarelo, mas, para o antigo árbitro e colunista de O JOGO Jorge Coroado, o extremo argentino devia ter visto o cartão vermelho.
“Há um comportamento desrespeitoso do jogador para com o árbitro assistente ao encostar-lhe a testa na testa, que não pode ser branqueado nem o árbitro o pode permitir. O castigo adequado, único e devido teria sido o cartão vermelho e a expulsão”, considera Coroado, sublinhando ainda que Nuno Almeida não respeitou o colega de equipa com a decisão tomada: “O árbitro não só foi permissivo com o jogador como inclusive desrespeitou o próprio colega de equipa e não teve em consideração o seu colega de equipa”.
O antigo juiz explica ainda que o VAR não tinha uma palavra a dizer neste caso já que o caso envolvia a própria equipa de arbitragem. “O VAR não está previsto nestes casos, só está previsto para situações com os jogadores. Se o árbitro mostrou o cartão amarelo foi porque viu, só que era Di María e o jogo era no Estádio da Luz...”, criticou.
Também o Braga veio queixar-se do mesmo momento do jogo. Nas redes sociais, o diretor de comunicação, Alexandre Carvalho, partilhou um vídeo do lance e escreveu: “Consequências? Um cartão amarelo e zero repetições por parte dos dois (!) operadores televisivos deste jogo”.