Presidente da SAD do Belenenses voltou a falar sobre o jogo de terça-feira com o Boavista, que terminou empatado (1-1) e com polémica à mistura.
Rui Pedro Soares voltou à carga esta quarta-feira sobre o jogo entre Belenenses e Boavista, que terminou empatado a uma bola e com polémica à mistura, tudo à conta do golo axadrezado, que surgiu em cima do minuto 90.
O presidente da SAD dos azuis declarou-se "indignado e perplexo" com a atuação da equipa de arbitragem liderada por Gonçalo Martins e, em declarações à Renascença, lançou diversas questões.
"Estou indignado e perplexo, mas o que se passou no Restelo vai servir para que o futebol português, a arbitragem e o VAR melhorem. O que aguardamos é que o Conselho de Arbitragem diga o que se passou para o golo não ter sido anulado. Houve indicação do VAR para anular o golo? O VAR não disse nada? Disseram, mas o árbitro Gonçalo Martins fez que não ouviu?", atirou Rui Pedro Soares, que considera que o golo do Boavista, marcado por Mateus, não devia ter sido validado por posição irregular, num lance que adjetiva de "flagrante":
"Se o VAR se apoia em imagens televisivas, a produção e realização têm de garantir isenção e independência. Não faz sentido haver jogo com muitas câmaras e outros com muito menos câmaras. Quem teve a responsabilidade ontem [terça-feira] de ver o que toda a gente viu e avisar o árbitro? O Conselho de Arbitragem pode usar este caso para provar transparência e boa fé", concluiu o dirigente do Belenenses.
Veja o golo de Mateus aos 90', contestado pelo Belenenses: