Antigo juiz espanhol considera que poderia ter sido marcado penálti sobre Taremi e que a grande penalidade assinalada a favor do FC Porto não deveria ter sido revertida, embora deixando dúvidas.
Mateu Lahoz, um dos mais conceituados árbitros espanhóis num passado recente, foi convidado pela "Movistar+" a comentar o FC Porto-Barcelona, tendo mesmo estado no Estádio do Dragão a assistir ao encontro. O antigo juiz, que deixou de apitar recentemente, analisou os dois lances mais polémicos do encontro - o alegado penálti que ficou por marcar sobre Taremi e a grande penalidade por mão de João Cancelo que foi revertida após consulta do VAR.
Sobre o primeiro lance, Mateu Lahoz considerou que "Koundé arriscou". "Se Anthony Taylor assinalasse penálti, não havia nada a dizer. É uma ação cinzenta", comentou.
Acerca do segundo lance, o espanhol admitiu ter algumas dúvidas sobre se a mão de Cancelo foi dentro ou fora da área e se Eustáquio, realmente, tocou a bola com o braço - o penálti foi revertido no VAR porque o árbitro entendeu que o médio portista tocou a bola com o braço antes de Cancelo fazer o mesmo.
"Fiquei com dúvidas sobre a bola na mão do Cancelo. Não sei se, antes, era mão do Eustáquio. Nas imagens que vejo, parece legal. Seria penálti/falta", explicou.
O jogo, relativo à segunda jornada da fase de grupos da Liga dos Campeões, terminou com a vitória do Barcelona, por 1-0.