TRIBUNAL O JOGO - Análise à arbitragem do Benfica-V. Setúbal pelos antigos árbitros Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo
Árbitro: Tiago Martins (AF Lisboa)
Assistentes: Pedro Mota e Rui Cidade
VAR: Bruno Esteves
80' - Justificou-se o vermelho direto para Taarabt depois de uma entrada sobre Zequinha?
JORGE COROADO: MÁ DECISÃO - Foi uma decisão espúria porque Taarabt procurou jogar a bola e fê-lo. Na sequência, com o interior de um pé atingiu o interior de um pé do adversário. Ação negligente, não grosseira nem violenta. Amarelo era o cartão adequado.
JOSÉ LEIRÓS: BOA DECISÃO - Atacou deliberadamente o adversário de frente, utilizando o pé com força excessiva, atingindo o rival no tornozelo. O árbitro muito perto, corretamente exibiu o vermelho.
FORTUNATO AZEVEDO: BOA DECISÃO - Taarabt ataca o adversário de frente, atingindo-o num pé. Colocou em perigo a integridade física do rival. Falta grosseira merecedora de cartão vermelho.
83' - Bem mostrado o amarelo a Vlachodimos?
JORGE COROADO: MÁ DECISÃO - Exorbitância e excesso de autoridade porque o guarda-redes não demorou o que se pode considerar o como perda de tempo.
JOSÉ LEIRÓS: BOA DECISÃO - Ninguém gostou de ver no estádio, mas a lei foi cumprida, sendo bem punido com amarelo por perder tempo na reposição da bola.
FORTUNATO AZEVEDO: BOA DECISÃO - Embora o árbitro não tenha seguido um critério uniforme em comparação com o guardião do V. Setúbal, foi bem advertido.
LEIA A VERSÃO COMPLETA DO TRIBUNAL O JOGO EM E-PAPER OU NA EDIÇÃO EM PAPEL DE DOMINGO