I Liga

Tribunal O JOGO: há irregularidades no segundo golo do Famalicão em casa do Sporting?

TRIBUNAL O JOGO - Análise ao desempenho da arbitragem do Sporting-Famalicão pelos antigo árbitros Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo

Árbitro: Hugo Miguel (AF Lisboa)

Assistentes: Bruno Jesus e Ricardo Santos

VAR: António Nobre e Paulo Brás

51' - Miguel Luís devia ter visto o segundo amarelo por falta sobre Diogo Gonçalves

JORGE COROADO: MÁ DECISÃO - Miguel Luís chegou atrasado à jogada, não ponderou o timing da entrada, foi negligente e justificava o que seria o segundo cartão amarelo.

JOSÉ LEIRÓS: BOA DECISÃO - Miguel Luís chegou atrasado para disputar a bola, calcou o pé do rival e decidiu bem o árbitro em considerar o lance imprudente e não merecedor de amarelo.

FORTUNATO AZEVEDO: MÁ DECISÃO - Miguel Luís pisou o pé do adversário, colocando em risco a integridade física deste. Falta merecedora de segundo amarelo e consequente expulsão.

88' - Diogo Gonçalves está em posição regular antes de cruzar para o autogolo de Coates?

JORGE COROADO: BOA DECISÃO - Não existiu fora de jogo algum, pois Coates, no centro da defesa, estava a validar a posição do jogador do Famalicão.

JOSÉ LEIRÓS: BOA DECISÃO - No momento em que a bola foi jogada, Diogo Gonçalves tinha o número suficiente de adversários a colocá-lo em posição legal. O segundo golo do Famalicão foi bem validado.

FORTUNATO AZEVEDO: BOA DECISÃO - Diogo Gonçalves estava ligeiramente atrás do penúltimo defensor do Sporting, que era Coates. A posição do jogador do Famalicão é perfeitamente legal e, consequentemente, o golo é bem validado.

88' - Nehuén Pérez cometeu falta sobre Bolasie no início da jogada do 1-2?

JORGE COROADO: BOA DECISÃO - Não houve qualquer falta do jogador do Famalicão ao desarmar Bolasie. Este caiu porque tropeçou no adversário.

JOSÉ LEIRÓS: BOA DECISÃO - Nehuén Pérez cortou a bola e, depois, há um contacto corretamente não punido nem pelo árbitro nem pelo VAR. Boa decisão.

FORTUNATO AZEVEDO: BOA DECISÃO - Na minha perspetiva não existiu qualquer irregularidade. O jogador jogou a bola de forma legal e, portanto, esteve bem o árbitro em nada assinalar.

Redação