I Liga

Tribunal O JOGO: Quem devia ter sido expulso: Ristovski ou Mendy?

O árbitro Hélder Malheiro, rodeado por jogadores do Sporting LUSA

TRIBUNAL O JOGO - Conheça a opinião dos especialistas de arbitragem de O JOGO sobre os lances mais duvidosos do Setúbal-Sporting, da 19.ª jornada da I Liga, que terminou empatado a uma bola.

Árbitro: Hélder Malheiro (AF Lisboa).
Assistentes: Bruno Jesus e Rui Cidade.
VAR: Vasco Santos.

54' Mendy deveria ter visto cartão no lance em que salta com Ristovski?

JORGE COROADO - MÁ DECISÃO: Mendy arqueou o braço e atingiu Ristovski com o cotovelo. Conduta violenta, punível com cartão vermelho.

JOSÉ LEIRÓS - MÁ DECISÃO: Deliberadamente, com o braço atingiu na cabeça Ristovski, num ato de conduta violenta. Devia ter sido punido com cartão vermelho..

FORTUNATO AZEVEDO - MÁ DECISÃO: De forma deliberada, atinge com o cotovelo a cabeça de Ristovski. Entrada grosseira, provocando a lesão na cabeça do jogador do Sporting. Vermelho direto.

55' Vermelho a Ristovski foi uma decisão correta?

JORGE COROADO - BOA DECISÃO: Pelo momento e pelos factos em si, foi um exagero. Se foi por palavras, justificou-se.

JOSÉ LEIRÓS - BOA DECISÃO: Tudo indica que houve uma linguagem injuriosa, tendo insultado o árbitro, pois este nem falta marcou quando foi atingido na cabeça.

FORTUNATO AZEVEDO - BOA DECISÃO:O árbitro não viu a agressão, mas ouviu a linguagem grosseira. Se tem expulso o jogador do V. Setúbal, Ristovski já não iria para a rua.

Redação