E, pronto: acabou nova edição dos Jogos Olímpicos e, com ela, uma das mais tristonhas prestações portuguesas de que consigo lembrar-me, com uma medalhinha numa modalidade a que (erradamente, tudo bem) não ligávamos peva, eliminações todos os dias e um grau de desesperança que eu nunca tinha presenciado. No meio da desilusão, queixámo-nos de tudo: do calor e do frio, do azar e da injustiça, da habitual falta de apoios (sempre a falta de apoios, claro) e até, desta vez, da alternância democrática em São Bento.
Só uma coisa não ouvi dizer (e, ou muito me engano, ou era a mais importante de todas): que tivemos um ano mau, muito mau mesmo, mas que nos próximos Jogos tudo faremos para obter melhores resultados. Com os Estados Unidos, por exemplo, foi assim: a derrota perante a China no medalheiro de 2008 custou a engolir, mas os quatro anos seguintes foram utilizados para efetivamente melhorar. Resultado: regresso ao topo. Mas, claro, os americanos são todos uns brutos ignorantes. Fazemos muito bem em nos mantermos fiéis a nós próprios. Em 2016 cá estaremos, pois, para mais ou menos o mesmo.
E, naturalmente, com Vicente Moura ao leme. Afinal, a prestação ainda foi melhor do que a sua previsão, que apontava para zero medalhas. Mais um grande sucesso da sua presidência.
Tipo Einstein
Sportinguistas de todas as sensibilidades começam a mobilizar-se para voltar a cair em cima de José Eduardo Bettencourt pela venda de Moutinho ao FC Porto por uma verba (11 milhões de euros, mais coisa menos coisa) amplamente inferior àquela que o médio poderá render agora, no caso de uma mudança para Inglaterra. Têm toda a razão: Moutinho possuía potencial para uma transferência de 20 ou 30 milhões. E, se houvesse continuado no Sporting, o mais provável é que também estivesse agora a caminho de Inglaterra. Mas aí por uns 3,5/4 milhões, quando muito. São mais ou menos esses, hoje em dia, os valores de referência da Academia de Alcochete - e, apesar de tudo, Moutinho rendeu bem mais do que isso ao Sporting de Bettencourt. Tudo é relativo.