Internacional

Gareth Bale nem sequer era o melhor do colégio

Publicado
Antigos colegas do Whitchurch High School estão admirados com a ascensão do médio galês. É que há uns dez anos haviam jogadores melhores que ele no Colégio, afirmam
Alguns dos antigos colegas de Gareth Bale estão admirados com a ascensão do galês, que acaba de assinar um contrato milionário com o Real Madrid. "O melhor do Mundo? Ele nem sequer era o melhor da equipa no Colégio!", comentaram os ex-companheiros do Whitchurch High School sobre Bale, na altura com 14 anos, em declarações ao diário "Wales on Sunday"

"Sempre me disseram que eu era melhor que Gareth, mas não creio que pudessem dizer isso agora", atirou Liam Palmer, que joga futebol semiprofissional no Llanwern.

"Ele não era mau a jogar futebol, mas naquela altura não fazia nem de perto nem de longe o que faz hoje. Mas sempre teve talento e não me surpreende o que está a conseguir", referiu Sam Warburton, famoso jogador de rugby do País de Gales.

"Estranhávamos vê-lo a lateral no Southampton e no Tottenham, pois ele sempre foi atacante na nossa equipa", recordou Richard Tatham, hoje treinador em Nova Iorque.


Envie o Seu Comentário

Caracteres disponíveis: 250 caracteres

Comentários
  • responderRenan Miranda11.09.2013 - 21:38Isso é notícia falsa, ou então é os ex colegas dele querendo aparecer. Bale quando jogava futebol na escola só podia dar "um toque" na bola, porque ninguém conseguia marca-lo. Depois ele teve que praticar outro esporte, por conta que ainda pegava pão
  • responderVITÓRIA11.09.2013 - 19:09Ele é muito carismático, e tava vendo uns vídeos dele, joga muito, só golaço, o Real Madri não ia pagar essa dinheirama toda à toa.
  • responderRADICAL11.09.2013 - 08:48Estes gajos cà de cima até contratam jornalistas que nem a escolaridade minima acabaram com sucesso.
  • respondercuidado com a língua10.09.2013 - 22:05"haviam jogadores melhores"... a dar pontapés na gramática seguramente que não!
  • responderMancha10.09.2013 - 18:04O mais comum são jovens cheios de talento que por qq motivo nunca chegam sequer a ser profissionais. Também há alguns sem muito talento que chegam a profissionais especialmente defesas, agora chegar a jogador mais caro do mundo é extraordinário.
  • responderMancha10.09.2013 - 18:02Isto acontece mas não deixa de ser anormal e estranho especialmente quando se fala de 14 anos que já é uma idade considerável, mais 4 e estava na selecção do pais de Gales. Não ser o melhor jogador sequer duma equipa duma escola de Gales é estranho.
  • responderMaiNada10.09.2013 - 17:59Este é mais um " BLUFF "...e mais a mais, para ser 'apreciado' por jogador(?) de...'RUGBY'!!!
  • Anónimo10.09.2013 - 19:20"BLUFF"? Você não sabe o que diz! Garantidamente! Não estou a falar dos 100 milhões que terá custado, mas Bale é TOP!
  • Mancha10.09.2013 - 18:45um era de rugby outro de futebol e outro treinador...e o que tem ser um jogador de rugby? tu es jogador de futebol ? não? então não podes apreciar nenhum jogador! aliás o Bale também jogou outras modalidades antes de se dedicar ao futebol.
  • responderPedro Santana10.09.2013 - 15:25há uma coisa q se chama trabalho o Bale trabalhou e atingiu os objectivos
  • radival 10.09.2013 - 15:43Totalmente d'acordo como tambem os hà muito bons em pequenos e depois nâo evoluem mais e nâo chegam alado nenhum.
  • responderleo10.09.2013 - 15:24O cristiano ronaldo tambem nao era bom quando andava na escola mas hoje até dà uns toques por isso estas conversas da treta nao teêm qualquer sentido .
  • Paulo Cristo Rei05.10.2013 - 09:27Ele não vale nem a metade do que foi pago,na minha opinião sele poderia ficar não mas que 26 milhões€.
    E outra coisa já está na hora Benzema ficar no banco e Morata assumir a titularidade
  • Anónimo10.09.2013 - 19:36Vejo tanto comentário mais infeliz! Enfim... Lembram-se de Pauleta? Sim esse! Lembram-se da ascensão que teve em poucos anos? Talvez não fosse o melhor em miúdo mas depois soube evoluir e aprender a marcar golos!
  • Mancha10.09.2013 - 18:00quem é que disse que não era bom quando andava na escola? no documentário que eu vi o CR já era um fenomeno desde criança e aos 14 já estava no SCP, o caso do Bale não é normal.
  • responderJoão Dinis10.09.2013 - 15:01Sr. Jornalista. "haviam jogadores..."?????

    Ou havia jogadores?

    Acho inadmissível um jornalista dar um erro como este. Uma vergonha!
  • joao10.09.2013 - 20:39LoL Fdxx está *** é só Profs de Pretoguês, por isso é que não há emprego para eles
  • Vasco Pereira10.09.2013 - 19:49Totalmente de acordo João Dinis!
    E ainda temos uma cambada de ignorantes adicionais a defender que haviam é o plural de havia....
    Enfim... É triste!
  • Anónimo10.09.2013 - 17:26Pois é Pegaso, mas a questão é que a palavra não está a ser utilizada como a conjugação da 3ª pessoa do pRetérito (e não "pertérito") imperfeito.... isto é só burros a tentar ser doutores.
  • João Dinis10.09.2013 - 17:10"Oh analfabeto anónimo" o verbo “haver”, quando empregado no sentido de “existir” ou de “ocorrer”, é impessoal. Isso quer dizer que deve ser conjugado apenas na terceira pessoa do singular, qualquer que seja o tempo (há, houve, havia, houvera...)
  • Anónimo10.09.2013 - 16:51haviam é plural e aplica-se a vários elementos como é o caso.
    Aprende antes de criticar
  • Pegaso10.09.2013 - 16:46talvez devesse aprender um pouco mais de Português ou pesquisar antes de virem para aqui com essas larachas. Tente conjugar o verbo HAVER na 3ª pessoa no pertérito imperfeito. se quiser depois responda. Era escusado.....
  • berto10.09.2013 - 15:16isto é um jornaleco da tanga....há sempre erros ortograficos nos artigos
  • responderAnónimo10.09.2013 - 14:14A sério que haviam melhores jogadores? Ou será antes que havia? Convém ter cuidado com estas coisas.
  • joao10.09.2013 - 20:37"Oh anonimo.... deve ter-se enganado no forum. Para discutir a lingua Portuguesa visite o blogue da Edite Estrela....cambada de paniscas.."

    LoooL concordo :D
  • Mancha10.09.2013 - 18:08Neste site aonde em cada artigo é comum existirem dezenas de erros escandalosos, estar a dar tanta importância a um "haviam" é um bocado descabido, eu também digo haviam muitas vezes e é a tendência natural pois é o que faz mais sentido (e a regra)
  • Pegaso10.09.2013 - 16:39Oh anonimo.... deve ter-se enganado no forum. Para discutir a lingua Portuguesa visite o blogue da Edite Estrela....cambada de paniscas..
  • responderArtolas10.09.2013 - 13:51O Diogo Valente também não era nem de perto nem de longe o melhor jogador no ciclo ou no liceu, no entanto, foi aquele que melhores condições teve para atingir o nível que atingiu...O Artur (Marítimo) podia ter tido mais sorte na carreira por ex...
  • responderPedro10.09.2013 - 13:27..."É que há uns dez anos haviam jogadores melhores que ele..."
    Caros jornalistas, escrever haviam é um erro de escola primária!
    Tentem não assassinar o Português.
  • responderJoão Martins10.09.2013 - 12:35...que isso tem a ver com futebol?
  • responderChibante10.09.2013 - 12:00Pois é, as pessoas evoluem e aos 20 podem fazer coisas que não faziam aos 12, e vice-versa. A única coisa que vem ao mundo já feita é a caca.
  • rodrigo11.09.2013 - 14:57chibante jogas no canelas?