"Duarte Gomes? Não queria falar no Patrício..."

As críticas do Sporting à arbitragem de Duarte Gomes no dérbi com o Benfica não entram na cabeça de Carlos Esteves. Para o ex-presidente do Conselho de Arbitragem da FPF, os leões "querem crucificar um homem que fez uma boa arbitragem", que, no seu entendeu", "só tem possivelmente um erro porque não viu o lance como os demais na televisão".

"Vemos jogos no estrangeiro e erros muito piores do que no Benfica-Sporting. Toda a gente quer ganhar seja como for. Para a jarra? Eu não queria falar no Rui Patrício, porque qualquer um tem um azar. Quando um jogador falha uma grande penalidade só com o guarda-redes pela frente, isso não é azar?", questionou o dirigente, em declarações à Antena 1.

Carlos Esteves disse mesmo que nunca daria "uma nota inferior a 3" a Duarte Gomes pelo desempenho no dérbi. "teve sempre bem colocado, acompanhou bem os lances, apitou e advertiu bem os jogadores quando foi preciso fazê-lo. Para mim a única falha foi por não ter visto o braço na bola", indicou, ressalvado, porém, que "não foi por aí que o Sporting não ganhou ou foi eliminado"

" A verdade é que o Benfica marcou 4 golos e o Sporting 3. O resto sucede como muitas vezes acontece ao contrário. São falhas naturais", acrescentou ex- presidente da CA da FPF, antes de analisar as eventuais falhas do juiz. "O fora-de-jogo só mesmo na televisão e mesmo assim... na suposta grande penalidade de Luisão o futebolista não vê o jogador do Sporting que vem de trás dele... o braço de André Almeida admito que o árbitro não está bem colocado e por essa razão não vê o movimento do braço", sustentou.