Leia o comunicado

Hulk confirmado à CMVM

Publicado
FC Porto recebe 40 milhões de euros, conforme foi avançado, uma vez que tinha apenas 85 por cento do passe. Valor global do negócio foi de 60 milhões.
O FC Porto já comunicou à CMVM a transferência de Hulk, recebendo 40 milhões de euros, uma vez que tinha apenas 85 por cento do passe. O negócio global foi de 60 milhões.

Eis o comunicado:

"A Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com o Football Club Zenit St. Petersburg (Zenit) para a cedência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva, e dos 85% dos direitos económicos que detinha, do jogador profissional de futebol Givanildo Vieira de Souza ("Hulk") pelo valor de 40.000.000 euro (quarenta milhões de euros). Mais se informa que o Zenit assumiu, ainda, a responsabilidade dos encargos relativos ao mecanismo de solidariedade da FIFA"


Envie o Seu Comentário

Caracteres disponíveis: 250 caracteres

1 a 15 (de 141)
Comentários
  • responderJOB PORTO SARAIVA26.04.2013 - 14:07MEU NOME É JOB, EU QUERIA SABER QUANTO O JOGADOR HULK, GANHOU NA SUA VENDA E QUANTOS POR CENTO.
  • responderMox28.10.2012 - 22:03ó rq cepo o zenit pagou as contas das instituicões de solidariede da fifa.Esse dinheiro que desaparceu foi pro pintinho comprar a fernanda :)
  • responderREVOLTADO08.09.2012 - 17:41Portugal na ***#,portugueses ROUBADOS pelo governo e esta gente ainda discute se Hulk custou 40 milhoes de euros ou 60 milhoes???Opá,vão todos poker alho
  • responderpaulino08.09.2012 - 17:07Não podia deixar sem resposta o um comentário de um Sr. aqui do fórum, e aproveitar para mais uma vez dizer aos adeptos da manada, que se andamos sempre a "enrabá-los" é por causa do fanatismo estupido que demonstram neste espaço. Uma coisa é falar com factos, outra é mandar bocas unicamente como desculpa, ou para desviar a conversa do principal, ou ainda para fazer crer que entendemos qualquer coisa do assunto, quando não sabem nada e são burros pra ***. Eu estou-me a *** se o Rui Santos era mais Sportinguista que benfiquista e nem sequer é o tema principal do tópico, mas sim a censura que existe no clube da luz e contra a qual ao já me manifestei aqui, sobre certos tópicos e mesmo sobre imensos vídeos que existiam na internet. As phutas falam sempre sem NUNCA APRESENTAR UM DOCUMENTO, A PONTA DE UMA PROVA DAQUILO QUE AFIRMAM. Ao contrário do que eu faço, Falaram ultimamente da prova fornecida por o director do Zenit sobre a compra do Hulk, mas qual foi o filho da phuta que colocou esse documento? NENHUM Agora esse Sr. mete mais uma vez em dúvida as palavras de alguns users, apenas e unicamente por serem CAMELOS e INCULTOS, por isso aqui deixo a prova DA BOCA DO PRORPIO RUI SANTOS. E com isto reafirmo SOIS ***...
  • responderpaulino08.09.2012 - 17:00Repetindo o que disse no tópico que o mesmo autor fez sobre o Rui Santos. Onde está o documento que o Zenit diz ter mostrado? EM NENHUM LADO. Ou seja a verdade toda ninguém conhece, mas enquanto um fala com os dados que existem e com o que foi oficialmente declarado à cmvm (que pode se acha necessário abrir um inquérito), o outro fala com suposições e bocas a ver se acerta. As *** têm esta forma de ser e estar na vida Deixo-lhe aqui um artigo de TF1 (o canal publico francês) e da emissão Telefoot (a principal emissão sobre o futebol em França) http://www.tf1.fr/telefoot/news-football/transfert-100-millions-pour-porto-et-benfica-7500518.html Não sei se estão mal informados, mas eles também falam em 60 milhões de custo (e não para o Porto) para a compra do Hulk. Agora fico à espera que o perito mister Marcus apresente o documento do Zenit que prova tudo, visto ser tão afirmativo na contradição
  • responderrui 06.09.2012 - 16:39o porto vendeu 85porcento do passe por 40?.o fundo que tinha 15 porcento vendeu por 9?. algo nao bate bem nestas contas.
  • responderEMIGRANRE06.09.2012 - 00:57O MEU FILHO TEM 10ANOS E E DO SLB E AINDA NAO VIU NENHUM TITULO ACHO EU {BRIOSA}

    COMENTARIOS K NAO TEM NADA A VER PARA AKI
  • tb06.09.2012 - 09:41realmente.....
  • respondertavares05.09.2012 - 23:09Comentários tristes!
    É só clubite!
    Cambada de imbecis...
  • responderAnónimo05.09.2012 - 22:25ena! tanta tinta (impressa e eletrónica) a correr por causa de números, mas parece-me que os números que mais interessam são outros, dos títulos.
    deixai que cada um fique contente por pensar que o seu clube ganhou mais euros que o clube do outro, porque quantos aos outros números, são bastante claros:

    nas últimas 15 épocas

    porto - 22 títulos - 10 campeonatos/ 8 taças de portugal / 1 liga dos campeões / 2 taças uefa (liga europa)/ 1 taça intercontinental

    sporting - 5 títulos - 2 campeonatos/ 3 taças de portugal

    benfica - 3 títulos - 2 campeonatos/ 1 taça de portugal
  • tb06.09.2012 - 09:43e.... não me diga que ganhou alguma coisa com isso? eles é que meteram o dinheiro ao bolso .....
  • responderribeira05.09.2012 - 22:21o treinador dos corruptos a época passada no 1 jogo contra o rio ave disse com estes arbitros entreguem já as faixas á outra equipa,questao a partir desse jogo foi sempre a gamar a favor e o papagaio ficou calado!não vi nem ouvi a pedir castigo para os corruptos,este falou e com razao num jogo em que foi bem prejudicado,sois e sereis sempre conhecidos como corruptos,sois umas virgens e prejudicados neste 30 anos em que só ganharam 1 campeonato,calai a caixa corruptos,sois os mais corruptos da europa como disse platini,agora estão todos aqui a babar ranho que são prejudicados,por isso para ser corrupto tem que se ter grande lata e ser um sem vergonha,SOIS UNS CORRUPTOS SEM VERGONHA,COM UM PRESIDENTE CULPADO POR CORRUPÇÃO,SOIS A VERGONHA DO DESPORTO,SOIS CORRUPTOS CONHECIDOS NA EUROPA LOL
  • responderValadares05.09.2012 - 21:28Veja de entende que 40 não são 60.
    Maxim Mitrofanov disse: ... We bought Danny for 30 million Euros for a period of 4 years, and we signed Hulk for 40 million for a period of five years, so the sum per year is approximately the same.
    Traduzindo: Nós compramos Danny por 30 milhões de euros para um período de 4 anos, e compramos o Hulk por 40 milhões de euros para um período de cinco anos, de modo que o montante por ano é aproximadamente o mesmo.
    Resumindo: Alguma coisa que não bate certo com a venda do Hulk. Não há dúvida que este negócio está ofuscado e não só ...
  • RQ05.09.2012 - 22:36Mais um camelo. O ZENIT ENTREGOU NOS DEPOSITOS DO PORTO 40 MILHOES DE EUROS, É VERDADE, MAS O CUSTO TOTAL DA TRANSFERENCIA FOI DE 60, nesses 20 que nao entraram no Porto estao os 15% do passe que nao pertenciam ao Porto(9 milhoes), o premio de assinatura do Hulk, a comissao do impresario, e o restante dinheiro foi para fundaçoes/instituiçoes, uma delas que pertence á FIFA, que agora nao recordo os nomes, voces sao mesmo bananas. Benfiquistas burros e teimosos que nao conseguem ver que os verdadeiros factos estao á vista, e sao faceis de perceber, imaginem se fossem dificeis
  • responderValadares05.09.2012 - 21:16A CMVM diz que o fcp recebeu 40M por 85% do passe do jogador Hulk. Bem, na minha matemática 85% de 60M é 51M e não 40M. A menos que o Hulk fosse vendido por 47 M e aí 85% são 40M.
  • Anónimo06.09.2012 - 09:06És mesmo burro pá ... o FCPorto vende a parte do passe (85%) que tem do Hulk ao preço que quiser !!!! E o dono da outra parte (15%) vende a sua parte ao preço que também quiser !!!!!! Portanto o FCPorto vendeu a sua parte por 40 milhoes e o outro vendeu por 9 milhoes ... mas poderia ter vendido por 1, 5, 10 ou até 50 milhoes !!! Que mania de falarem se o valor de 85% é 40 milhoes, entao os restantes 15% são "xyz" ... *** !!!
  • RQ05.09.2012 - 22:31Outro camelo, le o meu comentario anterior e percebes, voces inbirram sempre na mesma tecla, eu ja pensei como tu pensas-te-e fiz a regra de 3 e deu-me 9, ou seja 60-9=51. Mas antes de fazer qualquer comentario informei-me. Os restantes 11 milhoes forma distribuidos como premio de assinatura, tanto do jogador, como do empresario, e para outras fundaçoes e instituiçoes que agora nao recordo o nome
  • responderMª Helena Bernardo05.09.2012 - 20:30Eu não gostaria de ganhar títulos na base da trafulhice. Ganhar sem merecer porque teve ajudinhas~para mim não tem valor. Vale mais 1 campeonato ganho a jogar bom futebol e a marcar bons golos que vários que penaltis inventados e golos fora de jogo, etc. Este ano que passou o Benfica jogou um futebol bonito, aquilo que não vi fazer para os lados do corruptos. A diferença é que, enquanto uns marcam golos fora de jogo, os outros marcam golos e são anulados, penaltis por marcar, enfim, nunca mais acabava. E quando o Pintinho sair do clube quero ver onde vai parar.
  • Anónimo05.09.2012 - 22:08Falta de memoria é grave... acho que o ano passsado viu o campeonato um bocadinho ao contrario não? Para alem que se deve ter esquecido da maneira como o Benfica ganhou o ultimo campeonato...
  • responderfruta a 1 euro.05.09.2012 - 19:5240 milhoes ahaha.
  • Alex200906.09.2012 - 13:16Bolatti - 5.4M - Fiorentina - 2009
    Rúben Micael - 5M - Atlético de Madrid - 2011
    Ibson - 5M - Sp. Moscovo - 2009
    Ricardo Costa - 4M - Wolfsburg - 2007
    Hugo Almeida - 4M - W. Bremen - 2007
    Costinha - 4M - D. Moscovo - 2005
    McCarthy - 3.7 M - Blackburn - 2006
    Paulo Machado - 3.5M - Toulouse - 2009
    F.Couto - 3M - Parma FC - 1994
    Paulo Assunção - 3 M - Atl. Madrid - 2008
    Nuno - 2.5M - D. Moscovo - 2005
    Helder Postiga - 2 M - Sporting - 2008
    Belluschi - 2,5 M - Bursaspor - 2012
    Mark Janko - 2,4 M Trabzonspor - 2012
    Nuno Valente - 2M - Everton - 2005
    Marek Cech - 1.75M - WBA - 2008
    Joao Paulo - 1,5 M - Le Mans - 2009
    Alenichev - 0.75M - Sp. Moscovo - 2004

    O LFV não passais de uma copia barata da gestão de PC.
    O papagaio nunca chegará a original.
  • Alex200906.09.2012 - 12:40Lucho Gonzalez - 18M** - Marseille - 2009 (19 objectivos)
    Mario Jardel - 16 M - Galatasaray - 1999
    Maniche - 16M - D. Moscovo - 2005
    Andre Vilas Boas - 15 M - Chelsea - 2011
    Aly Cissohko - 15M** - Lyon - 2009 (16 objectivos)
    André Villas-Boas - 15M - Chelsea - 2011 (Recorde de vendas até de treinadores)
    Raul Meireles - 13M - Liverpool - 2010
    Guarim - 11 M - Inter M - 2012
    Carlos Alberto - 10M - Corinthians - 2005
    A.Pereira - 10 M - Inter M. 2012
    Seitaridis - 10M - D. Moscovo - 2005
    Helder Postiga - 10 M* - Tottenham - 2003
    ZAHOVICH - 9 M - Olympiacos - 1999
    Domingos - 8 M - Tenerife - 1998
    Derlei - 8M - D. Moscovo - 2005
    V.Baia - 6,5 M - Barcelona - 1996 (Maior transferencia de Guarda redes na altura)
    Diego - 6M - W. Bremen - 2006
    Sergio Conceição - 6 M - Lazio - 1998
  • Alex200905.09.2012 - 20:09Estás mesmo preocupado com o dinheiro do FC Porto.
    Nos maiores 50 negocios da historia do futebol, 45 são do FC PORTO, E FORAM SEMPRE O RECORDE PORTUGUÊS DE VENDAS NA ALTURA.
    E ATENCÃO QUE AQUI NÃO ENTRAM NEGOCIOS À ROBERTO.
    E CLARO TODOS SAIRAM APÓS TEREM RESULTADOS DESPORTIVOS (MUITOS TITULOS.

    Hulk - 60 M - Zenit - 2012
    Falcao - 40M** - Atlético de Madrid - 2011
    Anderson - 31.5M - M. United - 2007
    Pepe - 30M - Real Madrid - 2007
    R. Carvalho - 30M - Chelsea - 2004
    Quaresma - 24.6M* ** - Inter - 2008 (27,6 objectivos)
    Lisandro Lopez - 24M** - Lyon - 2009 (26 objectivos)
    Bruno Alves - 22M - Zenit - 2010
    Deco - 21M* - Barcelona - 2004
    Bosingwa - 20.5M - Chelsea - 2008
    Paulo Ferreira - 20M - Chelsea - 2004
    Jorge Andrade - 18 M - Corunha - 2003
  • responderRQ05.09.2012 - 18:52Paaso a explicar para aqueles que ainda nao perceberam esta transferencia: O valor global da transferencia foi de 60 milhoes de euros, o Porto como detinha 85 % do passe, deveria receber 51 milhoes, porque 15% de 60 milhoes sao 9, ou seja, 9 milhoes vao para a instituiçao, clube, investidor, que detinha os 15 % do passe. Mas, o prémio de assinatura do Hulk, o prémio para o empresario do jogador, estao incluidos nesses 60 milhoes. Conclusao: o Porto apenas recebe 40 milhoes de euros.