Dunga

"Hulk é um jogador que todos querem"

Publicado
Dunga enaltece as qualidades de Hulk na campanha para os Jogos Olímpicos e vê comprovada a sua aposta para a seleção do Brasil, em 2009, quando na altura era selecionador dos canarinhos e não se surpreende com o interesse do Chelsea no extremo do FC Porto
O desempenho de Hulk na seleção do Brasil não surpreende Dunga, o ex-selecionador do Brasil e o primeiro a chamar o Incrível à equipa canarinha, em 2009, vendo nele "algo de diferente dos outros".

Em entrevista à edição de hoje de O JOGO, Dunga sublinha as qualidades técnicas do ainda jogador do FC Porto, em vias de garantir a presença nos Jogos Olímpicos de Londres. "É difícil encontrar um jogador com as suas características: tem força, explosão, vence quase sempre no um contra um e ainda resolve jogos com o remate de média e longa distância", comentou Dunga, considerando, por isso, Hulk, "um jogador que todos os clubes querem".

Faz todo o sentido para o antigo selecionador do Brasil o interesse do Chelsea, tanto mais que tem testemunhado que o rendimento competitivo de Hulk ao serviço do FC Porto, nas diversas competições, prova que está ao nível dos grandes clubes.


Envie o Seu Comentário

Caracteres disponíveis: 800 caracteres

1 a 15 (de 97)
Comentários
  • responderCésar Costa18.06.2012 - 13:55O Hulk é um grande jogador... só espero que não vá para lado nenhum, e que continue no Porto. Estamos em risco de perder o James, pois o Nani não renovou, e o Man Unt já disse que se o Nani não ficar, o James é priporidade absoluta. Por isso espero que o Pinto da Costa continue a querer um valor acima dos 60M, e que mantenham esses pretoleiros todos longe do Hulk.
  • responderalgarvio18.06.2012 - 12:07O Hulk é um belissimo jogador mas dai a ser o 3º melhor do mundo é uma piada , se for vendido por 50 milhoes é um euromilhoes , o valor dele no mercado será entre os 25 e 40 milhoes .
  • responderjose vieira18.06.2012 - 04:30nao gosto do huk eu so gosto do SUPER MEN LALALALALALALA....andrades otarios...
  • LOTSOV BUBIZ18.06.2012 - 09:39hmmm...gostas de Super Homens (man = homem; men = homens)? Gostas de homens de capinha e roupa justinha ao corpo? Bem, ninguém aqui precisa de saber das tuas preferências e gostos, mas tudo bem, parabéns por "te assumires", lol... :P

    ps: agora a sério, se queres chamar alguém de otário, tenta ao menos parecer minimamente culto, ninguém gosta de um espertinho ignorante...
  • responderHENRIQUE DANTAS17.06.2012 - 23:30HULK NÃO É PARA QUÉM QUER...É PARA QUÉM PODE!
    SÓ VEJO DOIS JOGADORES MELHORES DO QUE HULK, ELES SÃO MESSI E CRISTIANO RONALDO...100 MILHÕES POR HULK É DE GRAÇA!
  • responderJORGE FERNANDO16.06.2012 - 13:57estes mouros são uns tristes senão vejamos TITULOS OFICIAIS DO F.C.PORTO 71 S.L.B. 69 (SEM TAÇAS LATINAS A UEFA E A FIFA CHAMOU-VOS VIGARISTAS) TITULOS INTERNACIONAIS F.C.PORTO 7 2 VEZES CAMPEÕES DO MUNDO 2 VEZES CAMPEÕES EUROPEUS 2 VEZES CAMPEÕES DA TAÇA UEFA E 1 SUPERTAÇA EUROPEIA E A MOURADA 2 DO TEMPO QUE A TV ERA A PRETO E BRANCO SÓ GANHAM CAMPEONATOS NA VIGARIÇE JOGOS DO ESTORIL NO ALGARVE , CAMPEÕES DOS TÚNEIS E AGORA A MAIS RECENTE POUCA VERGONHA TRANSFORMAR A REPETIÇÃO DE 1 PENALTIE QUE PODIA DAR O CAMPEONATO DE HOQUEI A 2 MINUTOS DO FIM EM FALTA CONTRA NÓS F.C.P. QUE VERGONHA COM O PAÍS INTEIRO A ASSISTIR AINDA TÊM LATA DE VIR PARA AQUI ARMAREM-SE EM ANJINHOS QUANDO O HISTORIAL DELES É FEITO Á BASE DE CALABOTES, INÁCIOS ALMEIDAS, REINALDOS SILVAS, CARLOS VALENTES E OUTROS
  • ndp18.06.2012 - 15:392 x campeao do mundo ???? a fifa tb respondeu a isso e disse q o nome dado a quem vencia a competiçao no japao era "vencedor da taça toyota" acho q deves ter lido q foi no mesmo comunicado q nao validou a taça latina ! Vai um café com leite ? um abraço ao guarda abel, a pidá, a cosmos das viagens pro brasil, ao pinto dos conselhos matrimoniais, um bem haja a marisqueira de matosinhos, ao SEF, a imobiliaria de cedofeita, e a todas as prestadoras de serviços das boites do Reinaldo Teles.
  • responderMC16.06.2012 - 13:27O ano de fundação do clube está errado ... Digam que modalidades é que este clube participou nos primeiros anos de existência ...Pois é, não participou em nenhuma porque não existia ... mais uma Grande Mentira que querem transformar em verdade ...
  • responderAnónimo16.06.2012 - 10:42sinceramente o novo formato do site do jogo esta uma miseria... ter de pagar para dar uma olhadela no jornal... enfim... antes era o primeiro jornal que visitava logo pela manha, agora é o terceiro!
  • responderbluewhite16.06.2012 - 01:21Eu sinceramente nao estou preocupado com a desvalorização do Hulk. O Hulk é um dos melhores do mundo, por isso é titular de uma selação brasileira. Se o meu clube o segurar, ele estará bem porque esta num dos melhores do mundo e nós bem estaremos porque teremos um dos melhores do mundo.
  • ndp18.06.2012 - 15:40Grande piada......Hulk titular onde ? Ainda nao conseguiu ser titular da seleccao olimpica do brasil, até chegar a seleccao A ainda tem q comer muita sopa !!!!
  • responderFCP15.06.2012 - 14:46Com esta lenga lenga toda o Hulk vai perdendo valor no mercado e senao for aos JOGOS OLIMPICOS ainda mais , o chelsea ja diz que 40 milhoes nao dao , ou seja perdmos uma oportunidade em janeiro de o ter vendido por perto de 50 milhoes , o tempo vai passando e ele vai desvalorizando , agora os unicos que podem dar uns 50 milhoes sao os RUSSOS mas acho que o HULK nao quer ir pra la .
    O europeu é uma grande montra que é mau para o HULK pois ha belissimos jogadores muito mais baratos .
  • responderjj14.06.2012 - 21:37joao, olha k realmente vens dar conselhos matrimoniais...para kem veste cor de rosa... lol
  • responderJOAO14.06.2012 - 19:29CONSELHO MATRIMONIAL: CAFEZINHO COM LEITE
  • responderRonaldo14.06.2012 - 01:19Retificando meus amigos, o Dunga não foi um péssimo selecionador para a seleção do Brasil.

    Copa das Américas, Confederações ( Um baile na Itália) e perdeu para a Vice-Campeã do mundo.

    Querem mais alguma coisa? O atual selecionador, Mano Meneze é péssimo.
  • responderandre neto13.06.2012 - 16:33NDP, e aquela questão da taça intercontinental? Fiquei curioso..
  • andre neto13.06.2012 - 16:54é pena o site demorar tanto a processar os comentários. No fundo, mudou o nome mas a coisa é a mesma. Foi um titulo internacional ganho pelo FCP..

    E agora tá na altura de apoiar a NOSSA equipa.. Não há porto, benfica ou outros... (hoje sou vermelho ahahahah)
  • andre neto13.06.2012 - 16:49é que se não estou em erro, apesar de ter mudado de nome, não deixou de ser uma competição oficial, organizada pela FIFA, que opunha o campeão europeu com o campeão sul-americano. E terminou em 2005 (O FCP venceu a ultima edição) dando lugao ao Mundial de Clubes)
  • ndp13.06.2012 - 16:44Deixei outro link abaixo, q foi a informaçao dada pela Fifa qd havia aquela duvida sobre a taça latina do Benfica, q na altura a Fifa esclareceu q nao era torneio oficial reconhecido e ao mesmo tempo esclareceu tb q a taça toyota tinha substituido a taça intercontinental. É apenas uma questao de nome visto q os moldes eram os mesmos, mas a verdade é q o nome mudou. Tb ha quem se refira a ser campeao do mundo qd se vencia esse trofeu, mas obviamente so havendo representantes de 2 continentes, mesmo q os melhores da modalidade, nao podia conferir esse titulo de melhor do mundo. Neste momento é atribuido o estatuto de melhor clube do mundo apesar de, na minha opiniao, estarem la clubes convidados o q nao deveria acontecer. Da mesma forma q na liga dos campeoes so deveriam estar os campeoes.
  • responderandre neto13.06.2012 - 16:04O NDP já desistiu
  • ndp13.06.2012 - 16:51Continuo a achar muita fruta os 60M, nao quero com isso dizer q nao possa la chegar ou até passar esse valor. A minha opiniao vale o q vale. Veremos se alguem perde a cabeça, ou nao. Vai com certeza ser uma mais valia pra onde for, e com 25 anos ainda pode progredir bastante. Mas como lhe disse, se compararmos com outros, ha negocios q dao mais garantias, com jogadores mais confirmados e por valores mais baixos. Mas veremos.
  • andre neto13.06.2012 - 16:25Também não acho que valha os 100M, até porque isso o colocaria num patamar acima do CR7, onde ele não está.
    Mas vale 60M no minimo, até porque há muito poucos jogadores como ele, com técnica, velocidade, força de remate. E se for para uma liga mais forte onde vai aprender muito, vai tornar-se melhor jogador.
  • andre neto13.06.2012 - 16:21Tens razão, não desististe. É que quando se abre a noticia os comentários demoram a aparecer. Erro meu
  • ndp13.06.2012 - 16:16Alias se queres a minha opiniao real, acho q o Hulk é um belissimo jogador q merece um campeonato melhor q o nosso, e sera com certeza vendido por um bom valor. Mas longe dos 100M, alias penso q nao vale metade comparativamente a outros jogadores q andam por ai. A coqueluche do momento o Neymar foi valorizado em 55M, nao acho q o Hulk tenha a mesma projecçao, aos 25 ainda esta a ser avaliado pra seleccao, nao a A mas sim a olimpica ja diz muito. Tem provas dadas na nossa liga apenas, nao numa liga mais exigente. Por exemplo o Torres foi por 58M mas é campeao do mundo e da europa, ja estava na liga inglesa e vinha da espanhola, nomeado pra melhor do mundo...etc etc
  • ndp13.06.2012 - 16:09Tens q comer mais sopa......
  • responderAnónimo13.06.2012 - 15:34Os benfas são burros como jericos e isto é que é o maior trunfo do Porto. Comentários do tipo o Hulk não vale nada o Jesus é que é o maior. Revelam toda a força do Campeão.
  • Anónimo13.06.2012 - 19:18Tem la respeito pelos benfiquistas eu gosto do HULK nao me importava nadinha mas mesmo nadinha de o ter no benfica e sabes é pena um jogador como ele ir embora, isto porque, tira valor á liga portuguesa. Agora daí a chamares burros aos benfiquistas, olha por ti abaixo e vê um burro ao espelho, ja que gostas de conversas deste genero.